Reading Problems? Click Here


മനുഷ്യരെ ചുട്ടു തിന്നുന്നവര്‍ക്കെതിരെ...

ഇന്നു രാവിലെ ബ്ലോഗില്‍ കണ്ട ഒരു വാർത്ത :-

കോട്ടയം: ഓര്‍ത്തഡോക്സ് സഭയുടെ മൂന്നു കുരിശടികള്‍ തകര്‍ത്ത സംഭവത്തിന്റെ പ്രതികളെ തെളിവു സഹിതം ചൂണ്ടികാട്ടിയിട്ടും അറസ്റ്റു ചെയ്യാത്തത് ഇവരുടെ സി.പി.എം ബന്ധം പുറത്താകുമെന്നതിനാലാണെന്നു മലങ്കര ഓര്‍ത്തഡോക്സ് സഭാ നേതൃത്വം ആരോപിച്ചു. .... പ്രതികളെക്കുറിച്ചുളള യഥാര്‍ഥ വിവരങ്ങളും ഇവര്‍ എത്തിയ ബൈക്കിന്റെ താക്കോലും നാട്ടുകാര്‍ പോലീസിനു കൈമാറിയിരുന്നു. എന്നാല്‍, ആറു ദിവസം കഴിഞ്ഞിട്ടും പ്രതികളെ പിടികൂടിയിട്ടില്ലെന്നും ഓര്‍ത്തഡോക്സ് സഭ ഭാരവാഹികള്‍ പറഞ്ഞു.

കുറച്ചു മുമ്പ് നെടുമ്പാശേരിയില്‍ വേറൊരു പള്ളി ആക്രമിച്ചതും ഈ കൂട്ടർ തന്നെയായിരുന്നു. എന്നിട്ടോ? ചർച്ചകൾ നടത്തി തെറ്റിദ്ധാരണക‌‌ള്‍ തീര്‍ക്കാന്‍ ശ്രമിക്കുന്നവരോട് "നിങ്ങൾ ഇങ്ങനെ മേശക്കു ചുറ്റുമിരുന്നു വെറുതേ ചര്‍ച്ചകളൊക്കെ നടത്തി ഇരുന്നാല്‍ മതിയോ?" എന്നൊരു ചോദ്യവും. (അതിനെക്കുറിച്ച് ഞാന്‍ ഒരു പോസ്റ്റിട്ടിരുന്നു. സഖാവിനിത് സഹിക്കണില്ല...) കുളം കലക്കി മീന്‍ പിടിക്കാന്‍ ശ്രമിക്കുന്നവരോട് ഒരല്പം ദേഷ്യം തോന്നിയെങ്കിലും ആ ചോദ്യം അഹങ്കാരിയെ ചിരിപ്പിച്ചു. ബാക്കിയുള്ളവരൊക്കെ വെറും മണ്ടന്മാരാണെന്നാണ് ഈ (കപട) മതേതരന്മാരുടെ വിചാരം.

ഇതു പോലെ ഒറീസ്സയില്‍ നടന്ന അനിഷ്ടസംഭവങ്ങളുടെ പേരില്‍ കേരളത്തിൽ വളരെ സമാധാനപരമായി കുളം കലക്കി മീന്‍ പിടിച്ചു കൊണ്ടിരിക്കുകയായിരുന്നു ചിലര്‍. ക്രിസ്ത്യാനികളും ഹിന്ദുക്കളും ഉ‌‌ള്‍പ്പെട്ട വിഷയം.രണ്ടു കൂട്ടരെയും (കപട) മതേതരന്മാര്‍ക്ക് കണ്ണെടുത്താല്‍ കണ്ടും കൂടാ. കാട്ടിലെ തടി, തേവരുടെ ആന, വലിയെടാ വലി. അവരുടെ മതേതര സഖ്യകക്ഷിയിലെ (സഖ്യകക്ഷിയാണോ പാര്‍ട്ടിക്കുള്ളിലെ തന്നെ ഒരു ഗ്രൂപ്പാണോ എന്ന കാര്യത്തില്‍ സംശയം നിലനില്ക്കുന്നുണ്ട്.) ആരും കളമശ്ശേരി ബസ് കത്തിക്കൽ കേസിലോ പാനായിക്കുളത്ത് രണ്ടുകൊല്ലം മുമ്പ് രഹസ്യയോഗം ചേര്‍ന്നതിന്റെ പേരിലോ വാഗമണ്ണിലെ പരിശീലനക്യാമ്പിന്റെ പേരിലോ, കാശ്മീരില്‍ പോയി നമ്മുടെ പട്ടാളക്കാരെ വെടിവച്ചു കൊല്ലുന്നതിന്റെ പേരിലോ പീഡിപ്പിക്കപ്പെടുന്നില്ലല്ലോ.

അങ്ങനെ ആഘോഷം പരന്നൊഴുകിക്കൊണ്ടിരിക്കുമ്പോഴാണ് നകുലന്‍ മലയാളം ബ്ലോഗിലെ ഏറ്റവും വലിയ പോസ്റ്റുമായി വന്ന് ഒറീസ്സയിലെ കാണാപ്പുറങ്ങ‌‌ള്‍ വിവരിച്ചു കളഞ്ഞത്. കുളത്തിലെ കലക്കല്‍ മാറിയതോടെ മീന്‍പിടുത്തം താനേ നിന്നു. കഞ്ഞിയില്‍ മണ്ണൂവാരിയിട്ടവനോടുള്ള പ്രതിഷേധം കവിതയായി ബഹിര്‍ഗ്ഗമിച്ചു. അതൊക്കെ ചരിത്രം.

ഒറീസയിൽ സംഭവിച്ചത്‌ എന്തൊക്കെയാണെന്നും, ഏതൊക്കെ സാഹചര്യങ്ങളാണ് അനിഷ്ടസംഭവങ്ങളിലേക്കു നയിച്ചതെന്നും ധാരാളമാളുകൾ തിരിച്ചറിഞ്ഞു കഴിഞ്ഞ അവസ്ഥയില്‍ ഏതെങ്കിലും സുരക്ഷിത പ്രതിരോധ ശാലയിൽ കയറിയിരുന്നു തെറിവിളിയും പരിഹാസവും(മാത്രം) നടത്തി ആശ്വാസം കൊള്ളുന്നതില്‍ തെറ്റൊന്നും കാണാന്‍ കഴിയില്ല. ആശയപരമായ പ്രതിസന്ധി നേരിടുമ്പോൾ, വെറുതെ ആൾബലം കാട്ടി ആശ്വാസം കൊള്ളുക എന്നത്‌ ചിലരുടെ ഒരു ശൈലിയുമാണ്.

ഒറീസയിൽ നിർഭാഗ്യകരമായ കലാപങ്ങൾക്കിടെ വ്യത്യസ്ത സംഭവങ്ങളിലായി നാലു ഹിന്ദുക്കളും രണ്ടു ക്രിസ്ത്യാനികളും തീയിൽ‌പ്പെട്ടതായ വാർത്തകൾ നാം വായിച്ചിരുന്നു. ഇവിടെയൊക്കെ, ഏതെങ്കിലും മതവിശ്വാസികളല്ല ദുരിതമനുഭവിച്ചതെന്നും, മനുഷ്യർ മാത്രമാണെന്നും തിരിച്ചറിയാനുള്ള പക്വത പോലും കാട്ടാതെ അതിലെ മരിച്ചവരുടെ കണക്കെടുക്കുകയും കുറ്റകൃത്യത്തിലെ കുറ്റവാളികളുടെ പോലും ജാതി നോക്കി പ്രതിഷേധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നവര്‍ വര്‍ഗീയതയ്ക്കെതിരെ പടവാളോങ്ങുന്നത് കണ്ട് ചിരിക്കാതിരിക്കാന്‍ കഴിഞ്ഞില്ല അഹങ്കാരിക്ക്. അത്തരം സംഭവങ്ങൾ ഉണ്ടാകാനിടയായ ഒരു കലാപം ഇനിയെങ്കിലും ഉണ്ടാകാതെ നോക്കുന്നതിനു പകരം രാഷ്ട്രീയലക്ഷ്യം വച്ച്‌ ആരെയെങ്കിലും വൃഥാ കുറ്റപ്പെടുത്തി നേട്ടമുണ്ടാക്കുകയായിരുന്നു ഇവിടെ പലരുടെയും ഉദ്ദേശം. എന്നിരുന്നാലും, ചിലരെങ്കിലും മനുഷ്യനെ ചുട്ടുതിന്നുന്ന കാപാലികര്‍ക്കെതിരെ പ്രതിഷേധിക്കുന്നതു കണ്ട് സന്തോഷവും തോന്നിയെന്നത് മറച്ചു വയ്ക്കുന്നില്ല.

ഈ പോസ്റ്റോടെ മനുഷ്യരെ ചുട്ടു തിന്നുന്നവര്‍ക്കെതിരെയുള്ള കൂട്ടായ്മയിൽ അഹങ്കാരിയും പങ്കുചേരുകയാണ്.

ഒരു കലാപത്തിന്റെ സാഹചര്യമൊന്നുമില്ലാതെയിരുന്നപ്പോൾ, തികച്ചും രാഷ്ട്രീയമായ കാരണത്തിന്റെ പേരിൽ മാത്രം ഒരു പെൺകുട്ടിയെ ചിലർ ചുട്ടുകൊന്നത് നിങ്ങളില്‍ പലരും വായിച്ചും മറ്റും അറിഞ്ഞ് കാണണം ("നേര് നേരത്തേ അറിയാ"ത്തവര്‍ മാത്രം!).പെട്ടെന്നുണ്ടായ പ്രകോപനത്തില്‍ രോഷാകുലരായ ഒരു ജനക്കൂട്ടത്തിന്റെ മുന്നില്‍ പെട്ടല്ല ആ പെണ്‍കുട്ടി കൊല്ലപ്പെട്ടത്. കത്തിപ്പടര്‍ന്ന കലാപത്തില്‍ പെട്ടുമല്ല. മുന്‍‌കൂട്ടി പ്ലാന്‍ ചെയ്ത് കൊല്ലുകയായിരുന്നു.

പ്രത്യേകിച്ചൊരു പ്രതികാരചിന്തയോ ക്രോധമോ ഒന്നും ഉണ്ടാകേണ്ട സാഹചര്യമില്ലാതെ, വെറുതെ നിന്ന നിൽ‌പ്പിൽ ചുടുകയായിരുന്നതുകൊണ്ട്‌, അവർ തിന്നാനോ മറ്റോ ചുട്ടതാണെന്നു തന്നെ വേണം കരുതാൻ. ചുട്ടു"തിന്നുക" എന്ന പ്രയോഗം ശരിക്കും യോജിക്കുന്നത് ആ സംഭവത്തിനാണ്. ആ സംഭവം ഇവിടെ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചുകൊണ്ട്‌ പ്രതിഷേധത്തിൽ ഞാനും പങ്കു ചേരുന്നു...

"മനുഷ്യനെ ചുട്ടു തിന്നുന്നവര്‍ക്കെതിരെ” ഉള്ള പ്രതിഷേധം
-------------------------------------------------------------------------------------------------
മറ്റേത് സംസ്ഥാനത്തിലും കൃഷിഭൂമി-വേണ്ട തരിശുഭൂമി ഏറ്റെടുത്താല്‍ പോലും കൊടിപിടിക്കുകയും, നെല്‍പ്പാടങ്ങളിലെ വാഴകൃഷി പോലും "വെട്ടിനിരത്തി" പ്രതിഷേധിക്കുകയും ചെയ്തവര്‍ക്ക് ബംഗാളിലെ കൃഷിഭൂമി ഏറ്റെടുക്കല്‍ വികസനത്തോടുള്ള പുതിയ പ്രേമമായിരുന്നു. " അമ്മായിഅമ്മയ്ക്ക് അടുപ്പിലുമാകാം, മരുമകള്‍ക്ക് പറമ്പിലും പാടില്ല" എന്ന ശൈലി.

ജീവിക്കുന്ന മണ്ണിനു വേണ്ടി (അതിന്റെ പിന്നില്‍ രാഷ്ട്രീയകാരണങ്ങള്‍ ഉണ്ടായീക്കോട്ടെ) സിംഗൂരില്‍ സമരം ചെയ്ത നാട്ടുകാരുടെ മുന്‍‌നിരയില്‍ നിന്നവളായിരുന്നു തപസി മാലിക്.തപസി മാലിക്കിന്റെ അച്ഛന്‍ ഭൂമി ഏറ്റെടുക്കലിനെതിരെ പ്രതിഷേധിക്കുന്ന "ഭൂമി ഉച്ഛാഡ് പ്രതിരോധ് കമ്മിറ്റി (BUPC) " യുടെ പ്രവര്‍ത്തകന്‍ ആയിരുന്നു.തപസിയും പ്രതിഷേധത്തിന്റെ പ്രവര്‍ത്തക ആയിരുന്നു - അത് തന്നെയാണ് , ഈ ഭൂമിയില്‍ നിന്നും തുടച്ച് നീക്കപ്പെടുക എന്ന ശിക്ഷ(?)യ്ക്ക് വിധിക്കപ്പെടാന്‍ അവള്‍ ചെയ്ത തെറ്റ്.
സിപി‌എം എന്ന തൊഴിലാളി വര്‍ഗ തമ്പുരാക്കന്മാര്‍ക്കെതിരെ പ്രതിഷേധിച്ചു എന്ന കുറ്റത്തിനു തമ്പുരാക്ക്കന്മാര്‍ അവള്‍ക്ക് ശിക്ഷ വിധിച്ചു- അത് നടപ്പാക്കുകയും ചെയ്തു. അവള്‍ കൂട്ടബലാത്സംഗത്തിനു ശേഷം ചുട്ടുകൊല്ലപ്പെട്ടു.

അവളെ പറ്റി വികാരനിര്‍ഭരമായ കഥ എഴുതാനൊന്നും ഞാന്‍ ഉദ്ദേശിക്കുന്നില്ല, എന്നാല്‍ ചില സത്യങ്ങള്‍, ഞാന്‍ കണ്ട ചില നേരുകള്‍ നിങ്ങളെ നേരത്തെ അറിയിക്കാന്‍ തോന്നിയതിനാല്‍ ഇത് ചെയ്യുന്നു എന്ന് മാത്രം.

എന്നാല്‍ ഈ കേസ് തൃണമൂല്‍ കോണ്‍ഗ്രസും വര്‍ഗീയശക്തികളും(?) ചേര്‍ന്ന് കെട്ടിച്ചമച്ചതാണെന്നും താപസി ആത്മഹത്യ ചെയ്തതാണെന്നും സിപി‌എം ആരോപിച്ചു.തപസിയുടെ ആത്മഹത്യ പ്രണയനൈരാശ്യം മൂലമാണെന്നും തപസി കയ്യില്‍ മണ്ണെണ്ണയുമായി ഫാക്ടറി ഭൂമിയില്‍ കടക്കുന്നത് കണ്ടവരുണ്ട് എന്നു വരെ സിപി‌എം നേതാക്കളുടെ വക വിശദീകരണങ്ങളുണ്ടായി.

എന്നാല്‍ സിബിഐ അന്വേഷണം മുറുകുകയും അന്വേഷണം സിപി‌എം പ്രവര്‍ത്തകര്‍ക്ക് നേരേ നീ‍ളുകയും ചെയ്തപ്പോള്‍ സിപി‌എം സ്വരം മാറ്റി -താപസിയുടെ മരണത്തില്‍ അവളുടെ അച്ഛനും സഹോദരനും എന്തൊക്കെയോ അറിയാമെന്നും സിപി‌എം മുഖപത്രമായ പീപ്പിള്‍സ് ഡമോക്രസിയില്‍ എഴുതി .അവയിലെ ചില വാചകങ്ങള്‍ അതീവ രസകരങ്ങളാണ്, ദാ കാണാം:

അതായത് താപസിയെ വീട്ടുവഴക്ക് മൂലം അച്ഛനോ സഹോദരനോ കൊന്നതാകാം എന്ന്. (അത് സിബിഐ ഏതോ ഇംഗ്ലീഷ് ന്യൂസ് ഡയിലിയോട് പറഞ്ഞു എന്നാണ് പറഞ്ഞത്)

അമേരിക്കന്‍ ഇടതുപക്ഷ പ്രസിദ്ധീകരണമായ കൌണ്ടര്‍ പഞ്ചില്‍ എഴുതിയ ലേഖനത്തില്‍ സുധന്വ ദേശ്‌പാണ്ഡെയും വിജയ് പ്രസാദും അസന്നിഗ്ദ്ധമായി പ്രഖ്യാപിച്ചു : "സിബിഐ സംശയിക്കുന്നു- തപസിയെ കൊന്നത് അച്ഛനും സഹോദരനും തന്നെ"


ഒടുവില്‍ സിബിഐ കണ്ടെത്തിയതോ?




എന്തോ, “നേര് നേരത്തെ അറിയാറുള്ള” പത്രം മാത്രം ഇതൊന്നും അറിഞ്ഞതേ ഇല്ല (കേരളത്തിലേയും മറ്റെല്ലാ നാഷണല്‍ ഡെയിലികളും അറിഞ്ഞു, എന്നാല്‍ അവയില്‍ നിന്നും വാര്‍ത്ത പകര്‍ത്തിയെഴുതുന്ന ദേശാഭിമാനികളായ റിപ്പോര്‍ട്ടേഴ്സ് എന്തേ ഇത് കാണാഞ്ഞതെന്നാണ് അഹങ്കാരിക്ക് സംശയം!

ഇത്തരം ചിത്രങ്ങള്‍ ഇടുന്നത് എന്റെ രീതിക്ക് വിരുദ്ധമാണ്, ഈ ചിത്രങ്ങള്‍ കണ്ണിനും മനസിനൂം സുഖമല്ല. അതുകൊണ്ട് ഹൈപ്പർലിങ്ക് മാത്രം നല്കുന്നു. മനസ്സുറപ്പുള്ളവർ മാത്രം ലിങ്കിൽ ക്ലിക്ക് ചെയ്ത് കാണുക. - തപസി മാലിക്കിന്റെ ചുട്ടുകരിച്ച ശരീരം

മനുഷ്യരെ ചുട്ടുകൊല്ലുന്നവര്‍ ആരായാലും- ഏത് മതമായാലും കൊടിയുടെ നിറമേതായാലും- അവര്‍ ശിക്ഷാര്‍ഹരാണെന്നും, സമൂഹത്തില്‍ നിന്നും പുറന്തള്ളപ്പെടേണ്ടവരാണെന്നും ഞാന്‍ വിശ്വസിക്കുന്നു.
ഒരു ഭാഗത്ത് അങ്ങനെ ഉള്ളവര്‍ക്കെതിരെ പ്രതിഷേധിക്കുമ്പോള്‍ തന്നെ മറുഭാഗത്ത് അവര്‍ക്കെതിരെ കണ്ണടയ്ക്കുന്നത്, അഥവാ മനുഷ്യനെ ചുട്ടു തിന്നുന്നവര്‍ക്കെതിരെ പ്രതിഷേധിക്കുമ്പോള്‍ കാണാന്‍ മറന്നത്, അല്ലെങ്കില്‍ കണ്ടില്ലെന്ന് ഭാവിക്കുന്നത് , അത്തരക്കാരെ ന്യായീകരിക്കുന്നത് കാപട്യമാണെന്ന് ഒന്ന് ഓര്‍മ്മിപ്പിക്കുക മാത്രം.

ഈ കൊല അപ്രതീക്ഷിതമായി നടന്നതല്ല്ല-വ്യക്തമായാ ഗൂഢാലോചനയുടെ അടിസ്ഥാനത്തില്‍ ‍ നടന്നതാണെന്നും, പെട്ടെന്നുള്ള പ്രകോപനമല്ല എന്നും, തപസിയെ കൊലപ്പെടുത്താന്‍ ആളുകളെ അറേഞ്ച് ചെയ്ത് നിര്‍ത്തിയിരുന്നു എന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് സുഹൃദ് ദത്തയ്ക്ക് ശിക്ഷ ലഭിച്ചതെന്നും വായിക്കുമ്പോഴാണ് ഇവര്‍ എത്രത്തോളം ശിക്ഷാര്‍ഹരാണെന്നു മനസിലാകുന്നത്.

അഹമ്മദാബാദ് സ്ഫോടനക്കേസിലെ പ്രതികളെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യുന്നതിനു മുന്‍പ് അവര്‍ അമേരിക്കയ്ക്കും ഇന്ത്യയുടെ അമേരിക്കന്‍ ബാന്ധവത്തിനും മറുപടി കൊടുത്ത ചുണക്കുട്ടികളെന്നും പിടിക്കപ്പെട്ടപ്പോള്‍ അന്വേഷണഏജന്‍സിയിലെ സംഘപരിവാര്‍ ഗൂഢാലോചനയിലെ പാവം ഇരകളെന്നും, അതേ അന്വേഷണ ഏജന്‍സി കണ്ടെത്തിയ മാലേഗാവ് സ്ഫോടനക്കേസിലെ പ്രതികള്‍ ഭീകരരെന്നും (കുറ്റം സമ്മതിച്ചു എങ്കില്‍ രണ്ടു പേരും ഭീകരര്‍ തന്നെ എന്നാണ് ഈയുള്ളവന്‍ വിശ്വസിക്കുന്നത്) ഉളുപ്പില്ലാതെ വിളിച്ച് പറയേണ്ടി വരുന്ന കപട മതേതരന്മാര്‍ക്ക് ഇതിനെയും ന്യായീകരിച്ചല്ലേ പറ്റൂ.

ഇവിടെ ഞാനും പ്രതിഷേധിക്കുന്നു :

മനുഷ്യനെ ചുട്ടു തിന്നുന്നവര്‍ക്കെതിരെ !
മാത്രമല്ല........... അവര്‍ക്ക് ഓശാന പാടുന്നവര്‍ക്കെതിരെയും
!

വാല്‍ക്കഷണം : എന്തോ, ഇവരെ പറ്റി ഒന്നും ബദ്രി റൈനമാര്‍ കവിത എഴുതാറില്ല! ജീവിക്കാനുള്ള അവകാശമോ സ്വന്തം സ്ഥലത്ത് ജീവിക്കാനുള്ളതോ ഉള്ള അവകാശമല്ലല്ലോ, സ്വന്തം മകള്‍ ചുട്ടുകൊല്ലപ്പെട്ടപ്പോള്‍ നീതിക്കൂ പകരം കൊലക്കുറ്റം ചാര്‍ത്തപ്പെടുന്ന അച്ഛന്റെ ദുരവസ്ഥയുമല്ലല്ല്ലോ , മറിച്ച് മതപരിവര്‍ത്തന സ്വാതന്ത്ര്യമല്ലേ പ്രധാനം (ബദ്രി റൈനയുട്ടെ നീതിബോധം, ഹോ!)ഇതില്‍ പ്രതിസ്ഥാനത്ത് മതേതരത്വത്തിന്റെയും മനുഷ്യത്വ(!!)ത്തിന്റെയും കാവല്‍മാലാഖമാരാണല്ലോ!

ചേര്‍ത്ത് വായിക്കേണ്ട ചിലത് :




PRINTസ്നേഹപൂര്‍വ്വം
അഹങ്കാരി

55 അഭിപ്രായങ്ങൾ:

  1. മോഹനം said...
  2. ഹും നടക്കട്ടെ... ആരെങ്കിലുമൊക്കെ പ്രതികരിക്കുന്നു എനറിഞതില്‍ സന്തോഷം . എന്നാലും ഇതിനു തടയിടാന്‍ ആകുമോ എന്നൊരു സമ്ശയം 

  3. കുതിരവട്ടന്‍ :: kuthiravattan said...
  4. അഹന്കാരീ, കലക്കി.

    ഈ ശൈലീമാറ്റവും ഇഷ്ടപ്പെട്ടു. തമാശപ്പോസ്റ്റുക‌‌ള്‍ മാത്രമല്ല, സീരിയസ് ആയി എഴുതാനും അഹന്കാരിക്കാവും എന്ന് മനസ്സിലായി.

    മനുഷ്യരെ ചുട്ടു തിന്നുന്നവര്ക്കെതിരെയുള്ള ഈ പ്രതിഷേധത്തില്‍ ഞാനും പന്കുചേരുന്നു.

  5. മാറുന്ന മലയാളി said...
  6. അഹങ്കാരിയുടെ ഈ പോസ്റ്റിലെ വാല്‍ക്കഷണത്തിലുണ്ട് എല്ലാം..എല്ലാം..

    ചിലരുടെ വാദങ്ങള്‍ കേട്ടാല്‍ തോന്നുന്നത് ഇന്ത്യയുടെ മതേതരത്വം തകര്‍ക്കപ്പെടാത്തത്[തകര്‍ക്കുന്നത് എന്തായാലും സംഘപരിവാര്‍ തന്നെ ബാക്കിയുള്ളവരെല്ലാം മതേതരത്വത്തിനു വേണ്ടി മാത്രം നിലയുറപ്പിച്ചവര്‍] തങ്ങളുടേ പ്രതികരണങ്ങളുടെ അല്ലെങ്കില്‍ തങ്ങളുടേ പ്രസ്ഥാനങ്ങളുടെ ഒറ്റ ബലത്തിലാണ് എന്നാണ്.

    മനുഷ്യനെ ചുട്ട് കൊല്ലുന്നവര്‍ക്കെതിരെ ഒരു ബ്ലോഗ് കൂട്ടായ്മ തന്നെ ഉണ്ടത്രെ..നല്ല കാര്യം.കാരണം മനുഷ്യന് വേണ്ടി അല്ലെങ്കില്‍ അവന്‍റെ ജീവനു വേണ്ടി വാദിക്കാന്‍ ശബ്ദമുയരുന്നത് നല്ല കാര്യം തന്നെ. പക്ഷെ ഈ ചുട്ടു കൊലയുടെ വാര്‍ത്ത അവിടെ കണ്ടില്ലല്ലോ ഇതു വരെ?മനുഷ്യ രക്തത്തിനുമുണ്ടോ വേര്‍തിരിവ്?

  7. ഒട്ടും അഹങ്കാരമില്ലാതെ said...
  8. പ്രിയ അഹങ്കാരി.. താങ്കൾ ഒരു ബലിദാനി ആകാൻ പോകുകയാണല്ലെ. മലഗോവ് സംഭവം കൂടെ ഓർക്കണേ.
    കൂട്ടത്തിൽ ഒരു മുതിർന്ന ആർ എസ് എസ് നേതാവിന്റെ ഐ എസ് ഐ ബന്ധം പുറത്തുവന്ന കാര്യവും.(പാക്കിസ്ഥാനിൽ നിന്നും ആർ എസ് എസ്സുകാർ ആയുധം വാങ്ങുന്നു.. എന്തൊരു മതേതരസ്വഭാവം)

  9. Anonymous said...
  10. The word "MALEGAON" is prohibited in this blog. Be reminded...!!


    പ്രിയ “ഒട്ടും അഹങ്കാരമില്ലാതെ”,

    ഞാന്‍ സംഘപരിവാര്‍ അനുഭാവി ആണെന്നുള്ളത് വളരേ മുന്‍പേ ഞാന്‍ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുള്ളതാണ്

    താങ്കള്‍ “ബലിദാനി” എന്നത് കൊണ്ട് ഉദ്ദേശിച്ചതെന്താണ്‍Nന്ന് മനസില്ലായില്ല- ഈ പോസ്റ്റ് ഇട്ടതിനാല്‍ ആരെങ്കിലും (ന്ന്വച്ചാ അഭിനവ മതേതരര്‍) എന്നെ ബലിദാനി ആക്കിക്കളായും-പച്ചയ്ക്ക് പറഞ്ഞാല്‍ , പണ്ട് റീഡ് എന്ന ഒരു മതേതരന്‍ നകുലനെ പറ്റി പറഞ്ഞത് പോലെ “തല്ലിക്കൊന്നുകളയും” എന്ന മുന്നറിയിപ്പോ/ഭീഷണിയോ ആണെങ്കീല്‍ , അത് തന്നെയാണ് ഈ പോസ്റ്റിലൂടെ ഞാന്‍ പറയാന്‍ ഉദ്ദേശിച്ചത്.

    പിന്നെ മാല്ലേഗാവിനെ ഞാന്‍ അനുകൂലിക്കുന്നുവെന്നോ അതിനെ പറ്റിയോ ഒന്നും ഞാന്‍ ഇവിടെ പറഞ്ഞില്ല്ലല്ലോ? ചുമ്മാ ഇരയിട്ട് നോക്കിയതാണെങ്കില്‍ വിട്ടേരെ, ഞാന്‍ കൊത്തില്ല

    ഈ വിഷയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കാര്യം ഇവിടെ ചര്‍ച്ച ചെeയ്യുക, മാലേഗാവിനെ പറ്റി ഒരു പോസ്റ്റ് ഞാന്‍ ഇടുന്നുണ്ട്, അതിനെ പറ്റി അവിടെ ചര്‍ച്ച ചെയ്താല്‍ മതി.

    പിന്നെ ആ ആര്‍.എസ്.എസ്. നേതാവ് ഐ.എസ്.ഐയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സംഭവം എനിക്കറിവില്ല, ഞാന്‍ കേട്ടിട്ടുമില്ല.എന്തെങ്കിലും റഫറന്‍സ് ഉണ്ടെങ്കില്‍ ദയവായി തരിക.ലിങ്ക് ഞാന്‍ സ്വയം തപ്പിയെടുക്കുക എന്നാണെങ്കില്‍ നടക്കില്ല.അങ്ങനെ ഒരുകാര്യം പറഞ്ഞ സ്ഥിതിക്ക് റഫറന്‍സ് തരേണ്ട ബാധ്യസ്ഥത താങ്കള്‍ക്കുണ്ടെന്ന് ഞാന്‍ വിശ്വസിക്കുന്നു.




    മാറുന്ന മലയാളി,

    അറിയില്ലേ, 1942-ലെ ക്വിറ്റിന്ത്യാ സമരം വിജയിച്ചതു മുതല്‍ ഇങ്ങോട്ട് ഇതുവരെ ഇന്ത്യയിലെ മികച്ച കാര്യങ്ങളൊക്കെ (ദാ ഇപ്പോ ഈ പോശ്റ്റിലുള്ള കാര്യമുള്‍പ്പടേ) നമ്മള്‍ അരിവ്വാള്‍ ചുറ്റിക വ്വച്ച് നേറ്റിയതല്ലേ?

    പിന്നെ ക്വിറ്റിന്ത്യാ സമരത്തെ ഒറ്റിക്കൊടുത്തതും ഇന്ത്യയെ ചൈനയ്ക്ക് ഒറ്റിക്കൊടുത്തതുമൊക്കെ സംഘപരിവാറുകാരല്ലാരുന്നോ?

    ചോരക്ക് നിറവ്യത്യാസമില്ല (ചുവപ്പല്ലേ ചുവപ്പ്!). എന്നാല്‍ കൊല്ലുന്നവന്റേയും ചാവുന്നവന്റേയ്യും കൊടിക്കും, അവന്റെ മതത്ത്തിനും നിറവ്യത്യാസമുണ്ടല്ലോ (ദൈവം സഹായിച്ച് ഇന്ന് നമ്മുടെ നാട്ടില്‍ ഓരോ നിറത്തിനും ഓരോ ജാതിയുണ്ട്!).ആ നിറവ്യത്യാസമനുസരിച്ചല്ലേ നമ്മള്‍ പ്രതികരിക്കാവൂ




    അനോണീ...

    ഇപ്പോ ഇവിടെ “മാലേഗാവ്” പൊക്കിക്കൊണ്ട് വരാനുള്ള കാര്യം മനസിലായി

    1. ഈ പോസ്റ്റില്‍ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന കാര്യത്തെ പറ്റി ഒന്നും മിണ്ടാ‍ന്‍ വയ്യ.എന്നാല്‍ കണ്ടിട്ട്റ്റ് സഹിക്കാനും വയ്യ, എന്തേലും ഒന്ന് പറയണമല്ലോ!(മാലേഗാവ്-ഹിന്ദു തീവ്രവാദം,അത്രയും വായിച്ചാ മതീന്നേ, മൊത്തമൊന്നും കേള്‍ക്കണ്ടല്ലോ! പിന്നെ ദേശാഭിമാനികളായവര്‍ക്ക് നേര് നേരത്തേ അറിയാം എന്നതിനാല്‍ വായിക്കേണ്ട ആവശ്യവുമില്ല!)

    2.ഈ വിഷയം കൂടുതല്‍ പേര്‍ ശ്രദ്ധിക്കാതിരിക്കാന്‍ ഇവിടെ ഒരു കുളം കല്ലക്കലുണ്ടാക്കി ചര്‍ച്ച വഴിതിരിച്ച് വിടണം (ഇത് മതേതരരുടെ സ്ഥിരം നമ്പറല്ലേ! :) )

    രണ്ടായാലും മക്കളു വിട്ടേരെ,ഈ ഇരയില്‍ ഞാന്‍ കൊത്താന്‍ പോണില്ല.

    താങ്കള്‍ക്ക് എന്ത് വാക്ക് വേണേലും ഇവിടെ മിണ്ടാമ്മ്, ഞാന്‍ ബാന്‍ ചെയ്തൂന്ന് നിങ്ങളു സ്വയമങ്ങ് സ്ഥാപിക്കാതെ


    ഏതായാലുമനോണി പറഞ്ഞുപോയ സ്ഥിതിക്ക് ,മാലേഗാവും ഈ പോസ്റ്റുമായിപുലബന്ധം പോലുമില്ലാത്തതിനാല്‍ ,തത്കാലം ആ ചര്‍ച്ച ഈ പോസ്റ്റില്‍ (മാത്രം) നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു :)

    ഈ പോസ്റ്റിനെ പറ്റി വല്ലോം പറയാനുണ്ടേ പറാ അനോണി, മാലേഗാവിനെ പറ്റി ഞാനൊരു പോശ്റ്റിട്ടിട്ട് (ആല്ലേ അനോണി ഇട്ടിട്ട് ലിങ്ക് തന്നാലും മതി) നമുക്ക് അവിടെ ചര്‍ച്ച ചെയ്യാം)



  11. Anonymous said...
  12. ഉഗ്ഗ്രന്‍ പോസ്റ്റ്... അഭിവാദ്യങ്ങള്‍

    ചുട്ടുതിന്നുന്ന സഖാക്കളുടെ നേതാവിന്റെ പുതിയ പോസ്റ്റില്‍ നിന്നും

    “നമ്മുടെ മൂന്നു സ്വന്തം ഇടയന്മാരെ, ഇന്ത്യയിലെ കേരളമെന്ന ഈ കൊച്ചുസംസ്ഥാനത്തിലെ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ്‌ ചെകുത്താന്‍മാര്‍ അകത്താക്കിയ കാര്യം അറിഞ്ഞുകാണുമല്ലോ.“

    അഭയാ കേസാണു വിഷയം...

    സഖാവിന്റെ ഉളുപ്പില്ലായ്മ കണ്ടില്ലേ...

  13. അനഹങ്കാരി said...
  14. എന്നാൽ ഇന്നാ പിടിച്ചൊ


    http://canarytrap.wordpress.com/2008/11/24/rss-leader-linked-to-isi/

    http://www.ptinews.com/pti%5Cptisite.nsf/0/10073B682E72CE6C65257509005CEE94?OpenDocument

    ഒന്നു മനസ്സിലായി. ആർ എസ് എസ്സ് ആയാലും സിമി ആയാലും ഇന്ത്യൻ മുജാഹിദ്ദീൻ ആയാലും ലക്ഷ്യം ഒന്നു തന്നെ. ഇവർക്കാർക്കും പ്രത്യേകിച്ച് ഒരു ഹിന്ദു സ്നേഹമോ ഇസ്ലാം സ്നേഹമൊ ഒന്നും ഇല്ല. ആയുധം,മയക്കുമരുന്നു,സ്ഫോടകവസ്തുക്കൾ ഇവ വിറ്റ് കാശൂണ്ടാക്കുക. അതാണ് ലക്ഷ്യം.

    ആർ എസ് എസ്സുകാരൻ പാക്കിസ്ഥാനുമായി പോലും കൂട്ടു കൂടുന്ന കാലം..കഷ്ടം.. എന്നിട്ട് ഓരോ അഹങ്കാരവുമായി ഇറങ്ങും.. നാണമില്ലല്ലൊ


    അഞ്ജാതാ,

    നന്ദി... ലിങ്കുകള്‍ക്ക്

    According to the accused (Sadhvi Pragya Thakur & Lt Col Srikant Purohit among others) arrested by the ATS, they wanted to kill Indresh Kumar because of his links with Pakistan’s ISI. Indresh has rejected the charge.

    ഇതാണല്ലേ താങ്കള്‍ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്ന തെളിവ്? ഒന്ന് ചോദിക്കട്ടെ, ഇതിലും മികച്ചതും സ്പഷ്ടവുമായ തെളിവുകള്‍ ഉണ്ടയിരുന്നല്ലോ (അറ്റ്ലീസ്റ്റ് അന്വേഷണഘട്ടത്തിലെങ്കിലും) മ‌ദനിയുടെ പാക്കിസ്ഥാന്‍ ബന്ദത്തെപറ്റി? എന്നിട്ട് ആ മദനിക്ക് സ്വീകരണം കൊടുക്കുകയും മദനിയെ പുകഴ്ത്തി സംസാരിക്കുകയും ചെയ്ത സിപി‌എം നേതാകളെ കൂടി പറ മാഷേ...

    പിന്നെ ഇതിലെവിടാ ആയുധം,സ്ഫോടകവസ്തുക്കള്‍???? മയക്കുമരുന്ന് കച്ചവടവും കണ്ടുപിടിച്ചല്ലോ അനോണീ! കിടുക്കന്ന്! അഫിനന്ദിക്കാതിരിക്കാന്‍ വയ്യാ!!

    അല്ല, മാലേഗാവൊന്നുമല്ല, ഈ പോസ്റ്റിനെ പറ്റിയൊന്നും പറയാനില്ലേ??? അല്ല, ഈ പോശ്റ്റ് വായിച്ചില്ലേ? മനുഷ്യരെ ചുട്ടുകൊല്ലുന്നവര്‍ക്കെതിരെ ഒരു ബ്ലോഗില്‍ മാത്രമേ പ്രതിഷേധിക്കൂ എന്ന് നിര്‍ബന്ധംവല്ലതും ഉണ്ടോ ആവോ?


    ഏതായാലുമ്പോസ്റ്റ് വായിച്ച് കമന്റിട് മാഷേ...അല്ല വിഷയം മാറ്റാനാണുദ്ദേശമെങ്കില്‍ വിട്ട് കളി...ആ ഐറ്റം ഇവിടെടുക്കില്ല.
    ഇവിടെ വിഷയം മാലേഗാവല്ല,ആര്‍‌എസ്‌എസ് ഈ പോശ്റ്റുമായി യാതൊരു ബന്ധവും വരുന്നുമില്ല.ഇനി ആര്‍‌എസ്‌എസിനെ പറ്റി തന്നെ കമന്റിടണമെന്നാണെങ്കില്‍, അതിനെ പറ്റി ഞാനെഴുതിയിട്ടുള്ള പോസ്റ്റുകളില്‍ കമന്റിട്, നമുകവിടെ ചര്‍ച്ച ചെയ്യാം




    ഏതായാലും രണ്ടനോണിമാരും ചേര്‍ന്നുള്ള ജോയിന്റ് അറ്റാക്ക് നിക്ക് ക്ഷ പിടിച്ചു ട്ടോ... ഈ ലിങ്ക് വച്ച് തപ്പി നമുക്ക് മനുഷ്യരെ ചുട്ടു തിന്നുന്നവര്‍ക്കെതിരെ പ്രതിഷേധിക്കാനുള്ള വക കൂടി തപ്പി താ!



  15. ജിവി/JiVi said...
  16. ഈ പോസ്റ്റിനോട് ഒന്ന് ഐക്യദാര്‍ഡിച്ചുകളയാം എന്ന് വിചാരിച്ചു വന്നതാണ്.

    എങ്ങനെയാണ് അത് ചെയ്യേണ്ടത് എന്ന് സംശയം. ഒരു സാദാ കമന്റിട്ടാല്‍ പോരല്ലോ.

    അപ്പോഴാണ്, ഐഡിയാ!! ബന്ദ്രി റെനെയുടെ കവിത പോസ്റ്റിയതിന് മാരീചന്‍ ഇട്ട കമന്റുണ്ടല്ലോ. അതുപോലൊന്ന് ചാര്‍ത്താം എന്ന് വിചാരിച്ചു.

    എവിടെ, കിട്ടുന്ന ലിങ്ക് മുഴുവന്‍ കണ്ണൂരിലെ കേസുകെട്ടുകള്‍. അത് ചര്‍ച്ചിച്ച് ചര്‍ച്ചിച്ച്, ബോംബുണ്ടാക്കുന്നതിന്റെ സേഫ്റ്റി റൂള്‍സ് തന്നെ മറന്നിരിക്കുമ്പോ എന്തിനാ വീണ്ടും.


    ജിവി സാര്‍

    അത്ര ബുദ്ധിമുട്ടി ഐക്യദാര്‍ഢിക്കണമെന്നില്ല...

    ആ കമന്റില്‍ നിന്നു തന്നെ “മനുഷ്യരെ ചുട്ടുതിന്നുന്നവര്‍ക്കെതിരെ” താങ്കള്‍ അവിടെ നടത്തിയ പ്രതിഷേധത്തീന്റെ ആത്മാര്‍ത്ഥതയും, ആതിലെ രാഷ്ട്രീയ ലക്ഷ്യങ്ങളും ഒക്കെ മനസിലാകുന്നുണ്ട്!

    മാലേഗാവ് കഴിഞ്ഞ് കണ്ണൂര്‍ കിട്ടീലോ!

    കുറച്ച് കൂടി പിന്നിലേക്ക് തപ്പ് ജിവി മാഷേ! ഇപ്പോള്‍ സമാധാനത്തിന്റെ വെള്ളാരിപ്രാവായി നടക്കൂന്ന ഒരു മന്ത്രിമുഖ്യന്‍ പണ്ട് തലശ്ശേരിയില്‍ വച്ച് ബോംബ് ഉണ്ടാ‍ക്കുന്നതിന്റെ സേഫ്റ്റി റൂള്‍സ് പറഞ്ഞിരുന്നു...എവിടെയൊക്കെ വച്ച് ആര്‍ക്കൊക്കെ ബോംബുണ്ടാക്കാം എന്ന്.പോലീസ് സ്റ്റേഷനില്‍ വച്ചും കമ്യൂണിസ്റ്റുകള്‍ക്ക് (മാത്രം) ഉണ്ടാക്കാം എന്ന് പറഞ്ഞതായാണ് ഓര്‍മ്മ.

    അല്ല താങ്കള്‍ അനുഭവങ്ങള്‍ കൊണ്ട് മാത്രം വിശ്വസിക്കുന്നവനാണല്ലോ! ഈ തപസി മാലിക്കിന്റെ ബന്ധുക്കള്‍ക്ക് അനുഭവം വച്ച് കമ്യൂണിസ്റ്റുകളെ (കമ്യൂണിസത്തെ അല്ല) എതിര്‍ക്കാനുള്ള അവകാശമുണ്ട് എന്ന് താങ്കള്‍ മറക്കല്ലേ...



  17. Baiju Elikkattoor said...
  18. അപ്പോള്‍ താപസി മാലികിന്റെ മരണ കാരണത്തെപ്പറ്റി ഗവേഷണമായിരുന്നു ഇത്രനാളും! നല്ല കാരിയം. ഒറീസയിലും സംഘ വേട്ട നായ്ക്കളുടെ കാമാര്‍തതിക്കിരയായ ഒരു കന്യസ്ത്രീയപ്പറ്റി അഹങ്കാരി കേട്ടിരുന്നോ? എവടെ കേക്കാന്‍, ഗവേഷണത്തിലയിരുന്നില്ലേ! അത് കൊണ്ടായിരിക്കും കന്യാസ്ത്രീക്ക് അഹങ്കാരിയുടെ സഹതാപം ഒന്നു കിട്ടാഞ്ഞത്! താപസി മാലിക്കിന്റെ ഘാതകന്‍ നിയമത്തിന്റെ മുന്നില്‍ ശിക്ഷ ഏറ്റു വാങ്ങി. അതും C P M ഭരിക്കുന്ന സംസ്ഥാനത്ത്! എന്നാല്‍ ആ കന്യാസ്ത്രീയെ ആക്രമിച്ച അധമന്മാര്‍ ഇപ്പോഴും ലിംഗത്തില്‍ കാവിക്കൊടിയും പറപ്പിച്ചു നടക്കുന്ന കാരിയം അഹങ്കാരി അദ്ദേഹം അറിയുന്നുണ്ടോ.....?

  19. Anonymous said...
  20. Baiju Elikkattoor അണ്ണാന്‍ ദേശാഭിമാനി മാത്ര്മേ വയിക്കാറുള്ളൂ. അതിലെ കന്യാസ്ത്രീ പറ്അഞ്ഞ പ്രതികളെ അറസ്റ്റു ചെയ്തതൊന്നും അറിഞ്ഞില്ല അല്ലേ. അവരെ തിരിച്ചറിയാന്‍ കന്യാസ്ത്രീ ഇതുവരെ എത്തിയില്ല എന്ന വിവരം ഒക്കെ പത്രങ്ങളില്‍ ഉണ്ടായിരുന്നേ.. പിന്നെ പഴയ ജാബുവാ സംഭവം ഒക്കെ അണ്ണന്‍ ഓര്‍ക്കുന്നുണ്ടവുമല്ലോ. റെപ്പു ചെയ്തു എന്നു പറഞ്ഞതു കള്ളമാണേന്നു തെളിഞ്ഞ കാര്യമൊക്കെ.. ഏത്... സ്മരണ വേണം..

    “പിന്നെ താപസി മാലിക്കിന്റെ ഘാതകന്‍ നിയമത്തിന്റെ മുന്നില്‍ ശിക്ഷ ഏറ്റു വാങ്ങി. അതും C P M ഭരിക്കുന്ന സംസ്ഥാനത്ത്!“

    അതൊക്കെ ഒരു വലിയ നേട്ടമാണന്ന് ദേശാഭിമാനിയാ പറഞ്ഞത്?
    തന്നെ തന്നെ ... ഈ CBI എന്നു പറഞ്ഞാല്‍ Communist Beaure of Investigation അല്ലാത്തത് കോണ്ട് കാര്യം നടന്നു. അല്ലാതെ അണ്ണന്റെ പാര്‍ട്ടിപോലീസ്സിന്റെ മിടുക്കൊന്നുമല്ല.

    ലിംഗം തന്റെ നട്ടെല്ലുപോലെ അരുവാളുപരിവത്തില്‍ എപ്പോഴും വള
    ച്ചു വക്കാതെ നാട്ടില്‍ എന്താണ് നടക്കുന്ന്ത് എന്നൊക്കെ നിവര്‍ന്നു നിന്നു ഇടക്കു അന്വേഷിച്ചു നോക്കണേ.. അല്ലെങ്കില്‍ അണ്ണന്റെ മൂപ്പിലാന്മാര്‍ തന്നെ തരം കിട്ടിമ്പോല്‍ അരിവാളിനു തന്നെ ചെത്തി എടുത്തെന്നിരിക്കും...

  21. Anonymous said...
  22. Dedicated to Baiju Elikkattoor
    ------------------------------

    Chandanagore (WB), Nov 11 (PTI): Former CPI(M) Singur zonal committee secretary Suhrid Dutta and party supporter Debu Mallik were today convicted for the murder of Tapasi Mallik, whose half burnt body was recovered from the Tata Motors plant site in 2006.

    The additional chief sessions judicial magistrate, Amar Kanti Acharya, here convicted the two for murder, criminal conspiracy and causing disappearance of evidence.

    CBI counsel Partha Tapaswi told reporters 'The verdict proves that our investigations were correct'. Prime accused Dutta's counsel Arindam Bhattacharjee said his client would move the Kolkata High Court.

    The body of Tapasi, an 18-year-old girl, who was active in the Krishi Jami Raksha Committee floated by the Trinamool Congress after land acquisition for the Tata Motors Nano project, was found on December 18, 2006 at Bajemelia.

    The case was initially taken over by the CID and was handed over to the CBI by West Bengal Chief Minister Buddhadeb Bhattacharjee as demanded by the opposition.

    Within five months of the CBI investigations Debu Malik was arrested. Dutta was arrested three days later. The CBI had submitted the chargesheet against the two in September 2007.

    Trinamool Congress chief Mamata Banerjee had been on an indefinite fast at Kolkata demanding return of land to farmers at the time when Tapasi's body was found. She had called a bandh in protest against the killing, but later withdrew it.

    Tapasi's father, Monoranjan Malik thanked the TC chief for her support.


    നമസ്കാരം ബൈജൂ

    തപസി മാലിക്കിനെ പറ്റി ഗവേഷണം ഒന്നും നടത്തേണ്ട കാര്യമെനിക്കില്ല ബൈജൂ.ഒറീസയിലെ കന്യാസ്ത്രീയെ കുറിച്ചോര്‍ത്ത് സഹതപിക്കുന്നവര്‍ക്കൊപ്പം ഞാനും ചേര്‍ന്നതല്ലേ ഈ പോസ്റ്റിലൂടെ?

    ബൈജു പോസ്റ്റ് വായിച്ചില്ലേ? “ഈ പോസ്റ്റോടെ മനുഷ്യരെ ചുട്ടു തിന്നുന്നവര്‍ക്കെതിരെയുള്ള കൂട്ടായ്മയിൽ അഹങ്കാരിയും പങ്കുചേരുകയാണ്.” എന്നത് വായിച്ചില്ലാന്നുണ്ടോ?

    ആ കൂട്ടായ്മ കാണാതെ പോയ ഒരു ചുട്ടുതിന്നല്‍ (അക്ഷരാര്‍ത്ഥത്തില്‍ തന്നെ) ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചതല്ലേ ഉള്ളൂ? അതിനു ബൈജു ഇത്ര ആത്മരോഷം കൊള്ളുന്നതെന്തിനാണ്?
    അല്ല, ഇനി പ്രതിഷേധിക്കുന്നതിനും കൊടിയുടെ നിറം നോക്കണമെന്നുണ്ടോ?


    പിന്നെ ആ കന്യാസ്ത്രീക്ക് വേണ്ടി അനുശോചനങ്ങളുടെ പെരുമഴ ഒഴുക്കുകയല്ലേ ഇവിടെ എല്ലാവരും, അഹങ്കാരിയും ഒഴുക്കിയിരുന്നു, എന്നാല്‍ ആ കണ്ണീര്‍ ഒഴുക്കുന്നത് ബൈജു കാണില്ല,കആണാന്‍ ബൈജുവിനു കഴിയുകയുമില്ല.


    "മനുഷ്യാവകാശങ്ങളുടെ ഹോള്‍സെയില്‍ സംരക്ഷകര്‍”‍ കാണാതെ പോയ / കണ്ടില്ലെന്ന് നടിക്കേണ്ടി വന്ന ഈ പെണ്‍കുട്ടിക്കു വേണ്ടി ഒരല്പം കണ്ണീരൊഴുക്കാനും ആരെങ്കിലും വേണ്ടേ ബൈജൂ?


    കുറ്റവാളികളാരെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടാന്‍ ഒറീസയിലെ കന്യാസ്ത്രീ ജീവനോടെയുണ്ട്-എന്നാല്‍ തപസിയോ? മാനം മാത്രമല്ല, ജീവനും നഷ്ടപ്പെട്ടു.

    (ഇത് കൊണ്ട് ഒറീസാ സംഭവത്തെ ഞാന്‍ ന്യായീകരിക്കുന്നു എന്ന് കരുതരുത്.കന്യാസ്ത്രീ സംഭവം തെറ്റു തന്നെ ആണ്, അവരെ അറസ്റ്റ് ചെയ്തിട്ടുമുണ്ട്.അവരെ സംരക്ഷിക്കാന്‍ സംഘമോ മറ്റോ രംഗത്തു വന്നതായോ കന്യാസ്ത്രീക്കെതിരെ പ്രസ്താവന ഇറക്കിയതായോ എനിക്കറിയില്ല, എന്നാല്‍ തപസി സംഭവത്തില്‍ അതല്ല സ്ഥിതി)


    പിന്നെ സംഘവേട്ടനായ്ക്കള്‍ എന്നൊക്കെ അങ്ങ് കത്തിക്കയറാതെ, ഞാന്‍ സിപി‌എം എന്ന് പറഞ്ഞപ്പോള്‍ പ്രതിരോധിക്കാനാണോ ഈ "സംഘം" പൊക്കിക്കൊണ്ട് വരുന്നത്? ആത്മഹത്യാപരമായ സമീപനം എന്ന് പറയാതെ വയ്യ ബൈജൂ.


    ബൈജു അറിയുന്നുവോ ഇതിലൂടെ ബൈജു തുറന്ന് സമ്മതിക്കുകയാണ്, സിപി‌എം തപസിയോട് കാട്ടിയത് ക്രൂരതയും പൈശാചികതയും തന്നെയെന്ന്?


    പിന്നെ ആ കന്യാസ്ത്രീയുടെ കേസില്‍ 7 പേരെ അറസ്റ്റ് ചെയ്തത് ബൈജു വായിച്ചില്ലേ? അല്ല നേര് നേരത്തെ അറിയിക്കുന്ന തിരക്കിനിടക്ക് ദേശാഭിമാനി വിട്ടുപോയതാവും.
    മറ്റ് പത്രങ്ങള്‍ റിപ്പോര്‍ട്ട് ചെയ്തിരുന്നു:

    1) തനിമലയാളം
    2) സിഫി ഓണ്‍ലൈന്‍
    3) വെബ്ദുനിയ
    4) വാസ്തവം


    ഒറീസയില്‍ നടന്ന മാനഭംഗത്തിനെ അദ്വാനി അപലപിച്ച വാര്‍ത്തയും ബൈജു കണ്ട് കാണില്ല, എന്നാല്‍ തപസി കേസില്‍ ഇന്നു വരെ സിപി‌എം നേതാക്കളെല്ലാം പ്രതികളെ ന്യായീകരിച്ചിട്ടേ ഉള്ളുവല്ലോ?


    പിന്നെ ഒറീസയില്‍ അറസ്റ്റ് നടത്തിയത് സംസ്ഥാന പോലീസ് തന്നെയാണല്ലോ ബൈജൂ, ബംഗാളില്‍ സി‌ഐഡി അന്വേഷിച്ചപ്പോള്‍ തപസിയുടേത് പ്രണയ നൈരാശ്യം മൂലമുള്ള ആത്മഹത്യ ആണെന്നായിരുന്നല്ലോ പറഞ്ഞത്?
    തപസി സംഭവം കഴിഞ്ഞ് 2 വര്‍ഷം തികയാറായപ്പോഴാണ് ഈ ഘാതകന്‍ ശിക്ഷ “ഏറ്റുവാങ്ങിയത്”.

    ഒറീസ സംഭവത്തില്‍ കന്യാസ്ത്രീ പരാതി കൊടുത്ത് മാസങ്ങള്‍ക്കുള്ളില്‍ അറസ്റ്റ് നടന്നെങ്കിലും ആ പ്രതികളെ തിരിച്ചറിയാന്‍ പോലും അന്വേഷണവുമായി അവര്‍ സഹകരിക്കുന്നില്ല -അത് സംഘവേട്ടനായ്ക്കളുടെ പ്രേരണ മൂലമാണോ?


    പിന്നെ ബൈജു ഒന്ന് വിട്ടു പോയി-ഘാതകന്‍ ഒരു വ്യക്തി അല്ലല്ലോ ബൈജൂ? സുഹൃദ് ദത്തക്ക് തപസിയോടുള്ള വ്യക്തി വിരോധമല്ലല്ലോ അവളെ കൊല ചെയ്യാന്‍ കാരണം? മറിച്ച് പാര്‍ട്ടിക്ക് വേണ്ടി ആയിരുന്നില്ലേ കൊല? ഒറീസയിലെ കന്യാസ്ത്രീയുടെ കാര്യത്തില്‍ ‘സംഘ‘ എന്ന് പറഞ്ഞ് സംഘടനയെ പ്രതിസ്ഥനത്ത് നിര്‍ത്തുന്ന ബൈജുവിനു ബംഗാ’ളില്‍ എന്തേ ഘാതകന്‍ ഒരു വ്യക്തിയായി?

    അവിടെയും തപസിയെ കൊന്നത് സിപി‌എം എന്ന് സംഘടനയല്ലേ?


    പിന്നെ തപസി കേസില്‍ സിബിഐ അന്വേഷണം വരുന്നതിനു മുന്‍പ് ലോക്കല്‍ പോലീസ് കേസന്വേഷിച്ചപ്പോള്‍ ഉള്ള , കോമിക്കുകളേക്കാള്‍ രസകരമായ കഥകള്‍ മറന്നിട്ടാണോ അതോ മറന്നതായി ഭാവിക്കയാണോ?


    “ഘാതകന്‍ നിയമത്തിന്റെ മുന്നില്‍ ശിക്ഷ ഏറ്റു വാങ്ങി“-അതു ശരി.സുഹൃദ് ദത്ത അങ്ങോട്ട് ചെന്ന് കുറ്റം ഏറ്റ് പറഞ്ഞ് ശിക്ഷ ഏറ്റ്വാങ്ങുകയായിരുന്നു അല്ലേ?അറിഞ്ഞില്ല സോറി.അതോ അനോണി സൂചിപ്പിച്ച പോലെ ഈ സിബിഐ എന്നത് ബംഗാള്‍ സര്‍ക്കാറിന്റെ കീഴിലുള്ള ഏജന്‍സി ആണോ? ആവോ!


    കോടതി ശിക്ഷ വിധിച്ച് കഴിഞ്ഞ ശേഷവും ദത്ത കുറ്റക്കാരനല്ല എന്ന് ന്യായികരിച്ച (ഇപ്പോഴും ന്യായീകരിക്കുന്ന) സിപി‌എം നേതാക്കളുടെ പ്രസ്താവനകള്‍ ബൈജു കാണാഞ്ഞതാണോ അതോ അവ മാധ്യമ സിന്‍ഡിക്കേറ്റ് സൃഷ്ടി ആയിരുന്നോ?


    സംഭവം നടന്നിട്ട് രണ്ട് വര്‍ഷം കഴിഞ്ഞല്ലോ ശിക്ഷ ഏറ്റു വാങ്ങാന്‍? എന്ത് പറ്റി?

    ശിക്ഷ ഏറ്റുവാങ്ങിയ ഘാതകനു വേണ്ടി ബംഗാള്‍ സിപി‌എം അപ്പീല്‍ കൊടുത്തതെന്തിനാ ബൈജൂ?


    ഒറീസയിലെ സത്യങ്ങള്‍ നകുലന്‍ പറഞ്ഞപ്പോള്‍ അവിടെ പ്രതിരോധത്തിനൊരു കച്ചിത്തുരുമ്പു പോലുമില്ലാതെ മിണ്ടാതിരുന്നതെന്തേ?


    വിശദമായ ഒരു മറുപടി തരണമെന്നുണ്ട്, അത് അടുത്ത ഒരു പോസ്റ്റായി ഇടുന്നതാണ്.


    ഓടോ: പിന്നെ ഒരു സംശയം ചോദിച്ചോട്ടെ ബൈജൂ? ബൈജു ചുവന്ന കൊടി ബൈജു പറഞ്ഞ സ്ഥലത്താണോ കെട്ടുന്നത്? അതോ ബൈജു എല്ലാവരുടേയും കൌപീനം അഴിച്ച് നോക്കാറുണ്ടോ അവിടെ കെട്ടിയിരിക്കുന്ന കൊടിയുടെ നിറമേതെന്ന്?

    ആ നിറമറിഞ്ഞതിനു ശേഷമേ ബൈജു പ്രതികരിക്കുകയുള്ളോ?


    പിന്നെ പോക്രിത്തരം കാണിച്ചവരോട് പ്രതിഷേധിക്കാന്‍ നേരം ബൈജു പറഞ്ഞ സാധനത്തില്‍ കെട്ടിയിരിക്കുന്ന കൊടിയുടെ നിറം നോക്കാനായി മുണ്ട് പൊക്കി നോക്കുന്ന സ്വഭാവം അഹങ്കാരിക്കില്ല ,ക്ഷമിക്കുക


    ബൈജുവിനു താത്പര്യമുണ്ടെങ്കില്‍ ഇനിയും പ്രതിഷേധിക്കുന്നതിനു മുന്‍പ് ആ പറഞ്ഞ സാധനത്തില്‍ കെട്ടിയിരിക്കുന്ന കൊടിയുടെ നിറം നോക്കാനായി കൌപീനം അഴിച്ച് നോക്കിയ ശേഷം പ്രതിഷേധിക്കാം,ഏതായാലും എനിക്കതിനു താത്പര്യമില്ല.

    പിന്നെ എന്നെ സംബന്ധിച്ചേടത്തോളം അവിടെ കൊടി കെട്ടുന്ന ശീലമില്ല, ധരിക്കാറുള്ള കൌപീനത്തിനു പ്രത്യേകം നിറം തെരഞ്ഞെടുക്കാറുമില്ല (പക്ഷേ വെളുത്ത ഒറ്റമുണ്ടിന്നടിയില്‍ ചുവന്ന ഡ്രായര്‍ ധരിച്ച് ക്ലാസില്‍ വരുന്ന ഒന്ന് രണ്ട് എസ്‌എഫ്‌ഐ നേതാക്കളായ സഹപാഠികള്‍ അഹങ്കാരിക്കുണ്ടായിരുന്നു-അതു പോലുള്ളവരില്‍ നിന്നാകണം സംഘപ്രവര്‍ത്തകര്‍ അവിടെ കെട്ടാറുള്ളത് കാവിക്കൊടിയാണെന്ന് ബൈജു അനുമാനിച്ച് കളഞ്ഞത് അല്ലേ?) :)

    ബൈജുവിനു ഒരു സ്മൈലി കൂടി ഇരിക്കട്ടെ :)


    ലാല്‍‌സലാം



  23. Anonymous said...
  24. (ഒറീസയിലെ സത്യങ്ങള്‍ നകുലന്‍ പറഞ്ഞപ്പോള്‍ അവിടെ പ്രതിരോധത്തിനൊരു കച്ചിത്തുരുമ്പു പോലുമില്ലാതെ മിണ്ടാതിരുന്നതെന്തേ?)
    തന്നെ തന്നെ .....നകുലന്‍റെ പോസ്റ്റില്‍ ഈ ബൈജു ചേട്ടായിയുടെ അനക്കം പോലും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല കേട്ടാ........ഇനി ചെലപ്പോ ബൈജു ചേട്ടായി അന്ന് മറ്റേടത്ത് കൊടി കെട്ടുന്നതിനേ കുറിച്ച് ഗവേഷിക്കാന്‍ വല്ലതും പോയിരുന്നതാണോ എന്തോ....ഏതായാലും നല്ല സംസ്കാരമുള്ള ചേട്ടായി........

  25. Baiju Elikkattoor said...
  26. “ഈ പോസ്റ്റോടെ മനുഷ്യരെ ചുട്ടു തിന്നുന്നവര്ക്കെതിരെയുള്ള കൂട്ടായ്മയിൽ അഹങ്കാരിയും പങ്കുചേരുകയാണ്.” എന്നത് വായിച്ചില്ലാന്നുണ്ടോ?

    ഈ വാക്യം ഒറിസയില് ബലാത്സംഗം ചെയ്യപ്പെട്ട കന്യസ്ത്രീയെ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കാനുള്ള ബുദ്ധി എനിക്കില്ലാതെ പോയി. പഠിത്തമില്ലത്തവനല്ലേ, ക്ഷമിക്കുക!

    പിന്നെ കന്യാസ്ത്രീയെ ആക്രമിച്ചവരെ അറസ്റ്റ് ചെയ്ത വാര്ത്ത വന്നതും അദ്വാനി അപലപിച്ച വാര്ത്ത വന്നതുമായ "ദേശീയ" പത്രങ്ങളൊന്നും (താങ്കള് തന്ന ലിന്കകള്) ഞാന് വായിക്കാറില്ല. അതുകൊണ്ട് ഈ സുപ്രധാന വാര്ത്ത അറിഞ്ഞില്ല.

    പിന്നെ, ബലാത്സംഗം ചെയ്യപ്പെടുമ്പോള് ഒരു ചെറു വിരലനക്കാതെ നോക്കി നിന്നു വെള്ളമൂരിയ ഷണ്ഡന് പോലീസുകാര് മൊഴികൊടുക്കാന് വിളിച്ചാല് ഉടന് അവര് പറന്നു ചെല്ലണം എന്നാണോ അഹങ്കാരി പറയുന്നതു?

    "ആ നിറമറിഞ്ഞതിനു ശേഷമേ ബൈജു പ്രതികരിക്കുകയുള്ളോ?

    പിന്നെ പോക്രിത്തരം കാണിച്ചവരോട് പ്രതിഷേധിക്കാന് നേരം ബൈജു പറഞ്ഞ സാധനത്തില് കെട്ടിയിരിക്കുന്ന കൊടിയുടെ നിറം നോക്കാനായി മുണ്ട് പൊക്കി നോക്കുന്ന സ്വഭാവം അഹങ്കാരിക്കില്ല ,ക്ഷമിക്കുക

    ബൈജുവിനു താത്പര്യമുണ്ടെങ്കില് ഇനിയും പ്രതിഷേധിക്കുന്നതിനു മുന്പ് ആ പറഞ്ഞ സാധനത്തില് കെട്ടിയിരിക്കുന്ന കൊടിയുടെ നിറം നോക്കാനായി കൌപീനം അഴിച്ച് നോക്കിയ ശേഷം പ്രതിഷേധിക്കാം,ഏതായാലും എനിക്കതിനു താത്പര്യമില്ല."

    അഹങ്കാരിയുടെ ഈ പരിഹാസത്തില് എന്റെ തോലിയങ്ങുരിഞ്ഞു പോയി! ഛെ, അവസാനം കുടം ഉടച്ചു കളഞ്ഞല്ലോ അഹങ്കാരി!!

    "പക്ഷേ വെളുത്ത ഒറ്റമുണ്ടിന്നടിയില് ചുവന്ന ഡ്രായര് ധരിച്ച് ക്ലാസില് വരുന്ന ഒന്ന് രണ്ട് എസ്എഫ്ഐ നേതാക്കളായ സഹപാഠികള് അഹങ്കാരിക്കുണ്ടായിരുന്നു........."

    ഇനി ഞാന് എന്ത് പറയാന്?! പഠിക്കുന്ന കാലം മുതല് സഹാപതികളുടെ രാഷ്ട്രീയ ലൈന് മണത്തറിയാന് അഹങ്കാരി എന്ന പ്രതിഭയുടെ നിരീക്ഷണ പാഠവം നോക്കണേ - വെള്ള ഒറ്റ മുണ്ടിനടിയില് ചുവപ്പ്!! ഞാനൊക്കെ പധിക്കുന്ന കാലത്തു ഏതാണ്ട് ഇതേമാതിരി പേരുള്ള ഒരു തമിഴ് സിനിമയുടെ പോസ്റ്ററില് വായിനോക്കി നില്ക്കുമായിരുന്നു, അല്ലെങ്കില് പോയി ഗോലി കളിക്കും! ബുദ്ധിപരമായ ഒരു കാരിയവും, ങ്ഹേ. ഷെര്ലെക് ഹോമ്സ് ഒക്കെ വന്നു വെറ്റില അടയ്ക്ക വച്ചു നിങ്ങളെ കുമ്പിട്ടു ശിഷ്യപ്പെടണം! ആണ് പെണ് ഭേദമെന്യ എല്ലാരും അഹങ്കാരിയുടെ നിരീക്ഷണ പഥത്തില് പെട്ടിട്ടുണ്ടോ. തെറ്റിദ്ധരിക്കരുത്; കൌതുകവും അജ്ഞന്െറ ജിജ്ഞാസയും കൂടിക്കലര്ന്നപ്പോള് ചോദിച്ചു പോയതാണ്!

    അപ്പോള് എന്താണ് നമ്മള് പറഞ്ഞു വന്നത്. താപസി മാലികിന്റെ മരണം. അഹങ്കാരി, ഞാന് ഒരു CPM പ്രവര്ത്തകന് അല്ല: തീര്ച്ചയായും ഇടതുപക്ഷ ചിന്താഗതിയുള്ളവനാണു. നന്ദിഗ്രാമിലും സിംഗൂരിലും വികസനത്തിന്റെ പേരില് പാവപ്പെട്ട കര്ഷകരെ കുടിയിറക്കുന്ന അവിടുത്തെ CPM നേതൃത്വത്തിലുള്ള സര്കാരിന്റെ നടപടികൊളോട് കടുത്ത പ്രധിഷേധം എനിക്കുണ്ട്. താപസി മാലിക്കിന്റെ കൊലപാതകവും തികച്ചും വേദന ജനകം തന്നെ. എന്നാല് നിങ്ങളുടെ പോസ്റ്റില് ആ മരണം മാത്രം ഉയര്ത്തി കാണിക്കുമ്പോള്, ആ സാധു സ്ത്രീയോടുള്ള സഹതാപത്തേക്കാളേറെ നിങ്ങള്ക്കുള്ളത് ഒരു രാഷ്ട്രീയ പാര്ട്ടിയെ കൊട്ടാനുള്ള വടിയായി ഒരു ദാരുണ മരണത്തെ ഉപയോഗിക്കുക എന്ന് മാത്രം. താപസി മാലികിന്റെ മരണം, ഗുജറാത്തില് വയറു കീറി ഭ്രൂണ ഹത്യ നടത്തിയ സംഭവം, ഒറീസ്സയില് ഒരു സ്ത്രീ ഒരു പ്രത്യക മതത്തില് പെട്ടവളായതുണ്ട് മാത്രം കൂട്ട ബലാല്സംഗം ചെയ്യപ്പെട്ടത്, ഇപ്പോള് ഇതാ മുംബെയില് തീവ്രവാദികളുടെ ആക്രമണത്തില് എത്രയോ നിരപരാധികള് കൊല്ലപ്പെട്ടു, എല്ലാം ഒരേ നിലയില് കാണാം കഴിയണം. കടുത്ത CPM കാരനും കടുത്ത ഹിന്ദുത്വ വാദിയും തമ്മില് യാതൊരു വ്യത്യാസവും ഇല്ല. നിങ്ങള് മുകളില് പറഞ്ഞ നിറത്തില് മാത്രമേയുള്ളൂ.

    P.S. : നിങ്ങളുടെ side-kick ന്റെ കമന്റില് കണ്ടു. ഞാന് നകുലന്റെ പോസ്റ്റില് കമന്റ് ഇട്ടില്ലത്രേ! എനിക്ക് മനസില്ലായിരുന്നു. ഞാനും നകുലനുമായി കരറൊന്നുമില്ല പുള്ളിയിടുന്ന cut-n-paste -ല് ഒക്കെ ഞാന് കമന്റ് ഇട്ടോളം എന്ന്. കമന്റ് ഇടണോ വേണ്ടയോ എന്ന് ഞാന് തീരുമാനിക്കും.

  27. Anonymous said...
  28. ഡേയ് ബൈജു എലിക്കോട്ടൂര്‍, തന്റെ തൊലിക്കട്ടി അപാരം എന്നല്ലാതെ എന്തു പറയാന്‍....

  29. My......C..R..A..C..K........Words said...
  30. POST KOLLAAM ... ABHIPRAYANGALUM VAAYICHU ... AAROGYAKARAMAAYA SAMVAADAM BLOGILOODE NADAKKATTE ... NAMUKKU AASWASIKKAAM ...
    VANDEMATRAM

  31. Anonymous said...
  32. തപസി മാലിക്ക് എന്നത് ഒരൊറ്റപ്പെട്ട സംഭവം അല്ലെന്നും 2007 മാര്‍ച്ച് 14 ആം‌‌ തീയതി എന്ന ഒറ്റ ദിവസം മാത്രം ഇടതുപക്ഷ ചിന്താഗതിയുള്ള കുറേ പേര്‍ ചേര്‍ന്ന് 17 സ്ത്രീകളെ ബലാത്സംഗം ചെയ്തു എന്നും ബൈജുവിനറിയുമോ? ഒന്നു ഗൂഗി‌‌ള്‍ സേര്‍ച്ച് ചെയ്തു നോക്കൂ, ഇതാ കീ വേര്‍ഡ്സ് "Bhangabera March 14, 2007"

    അന്ന് ഇവര്‍ക്ക് സഹായം ചെയ്തുകൊണ്ട് ഈ സ്ത്രീകളുടെ ആണുങ്ങളെ വെടിവച്ചു കൊന്നു കൊണ്ട് കുറേ പോലീസുകാരുണ്ടായിരുന്നു. അവരെ എന്താ ബൈജു വിളിക്കുക? ഷണ്ഡന്മാര്‍ എന്നു തന്നെയാണോ?

    കേരളത്തില്‍ ന്യൂനപക്ഷപ്രേമം പറയുന്ന ഇടതുപക്ഷ'പ്രേമിക‌‌ള്‍' ബംഗാളില്‍‌‌ ന്യൂനപക്ഷവിഭാഗത്തില്‍ പെട്ട എത്ര അമ്മമാരെയും അവരുടെ പെണ്മക്കളെയും ഒരേ സമയം ബലാത്സംഗം ചെയ്തു? കരയുന്ന ഒരു അമ്മയുടെ വീഡിയോ കണ്ടു ഗൂഗി‌‌ള്‍ വീഡിയോയില്‍. നന്ദിഗ്രാമിനെക്കുറിച്ച് സേര്‍ച്ച് ചെയ്താല്‍ കിട്ടും.

    ഒറീസ്സയില്‍ കന്യാസ്ത്രീക്ക് സംഭവിച്ചത് തീര്‍ച്ചയായും‌‌ ദൗര്‍ഭാഗ്യകരമാണ്. പക്ഷെ സിപിഎമ്മിന്റെ കൊള്ളരുതായ്മകളെക്കുറിച്ച് ആരെന്തു പറഞ്ഞാലും അവിടൊക്കെ അവരെ വലിച്ചിഴക്കുന്നത് ചെറ്റത്തരമാണ്. അല്ലാതെ അവരോടുള്ള സ്നേഹം അണപൊട്ടിയൊഴുകുന്നത് കൊണ്ടൊന്നുമല്ല. ആണോ ബൈജൂ?

    ഗുജറാത്തിലെയും കോയമ്പത്തൂരിലെയും കലാപദൃശ്യങ്ങ‌‌ള്‍ കാണിച്ച് ഗ‌‌ള്‍ഫില്‍ ചിലര്‍ കാലങ്ങളായി പണപ്പിരിവു തുടങ്ങിയിട്ട് എന്നു കേട്ടു. കേരളത്തിലെ ഇടതു പക്ഷ ചിന്താഗതിയുള്ളവരും ചെയ്യുന്നത് അതു തന്നെ. മുറിവുക‌‌ള്‍ ഉണങ്ങാന്‍ ഒരിക്കലും അനുവദിക്കരുത്, ഇടക്കിടെ കുത്തിക്കൊണ്ടിരിക്കണം. എന്നാലല്ലേ വോട്ടു തടയൂ. കേരളത്തില്‍ പലയിടങ്ങളിലും ക്രിസ്തീയ ദേവാലയങ്ങ‌‌ള്‍ ആക്രമിച്ചത് സിപിഎമ്മുകാരാണെന്ന് തെളിഞ്ഞില്ലേ. എന്നിട്ടും‌‌ ഇടതുപക്ഷ ചിന്താഗതിയുള്ള നിങ്ങളൊക്കെ ചേര്‍ന്ന് അതൊക്കെ ക്രൈസ്തവ ഹൈന്ദവ സംഘര്‍ഷമാക്കി മാറ്റാന്‍ നോക്കി. അതു ക്രിസ്ത്യാനികളോടുള്ള സ്നേഹം കൊണ്ടാണോ? മതമില്ലാത്ത നിങ്ങളൊക്കെ എന്തിനാ പള്ളി ആക്രമിക്കുന്നത്? ആ കുറ്റം വേറെ പലരുടെയും തലയില്‍ ചാരാന്‍, അല്ലാതെന്തിനാ.

    കണ്ണൂരിലെ ഒരു സഖാവ് പാമ്പായി എവിടെയെങ്കിലും ഒരു കല്ലില്‍ തട്ടി വീണു ആശുപത്രിയിലായാല്‍ പിറ്റേന്ന് നേരം വെളുക്കുന്നതിനു മുമ്പ് നാലിടത്ത് വെട്ടും മൂന്നിടത്ത് ബോംബേറും കഴിഞ്ഞിട്ടുണ്ടാവും. ഇവരൊക്കെയാണ് അഹിംസ പറയാന്‍ നടക്കുന്നത്. കലാപം തുടങ്ങിക്കഴിഞ്ഞാല്‍ അതൊരു ചെയിന്‍ റിയാക്ഷനാണ്. അത് തുടങ്ങാതിരിക്കാനാണ് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടത്. ഗുജറാത്തില്‍ കലാപം തുടങ്ങിയത് ഒന്നുമറിയാത്ത 60 ഹിന്ദുക്കളെ പച്ചക്ക് കൊളുത്തിയതിന്റെ പേരിലല്ലേ ? അതില്‍ 35 പേരും‌‌ സ്ത്രീകളും കുട്ടികളുമായിരുന്നില്ലേ? ഒരിക്കലെങ്കിലും, കലാപം തുടങ്ങാന്‍ കാരണമായ ആ സംഭവത്തെ കേരളത്തിലെ മതേതര ന്യൂനപക്ഷ സ്നേഹിക‌‌ള്‍ അപലപിച്ചിട്ടുണ്ടോ. അവരൊക്കെ നിനക്കൊക്കെ സംഘപരിവാര്‍ ആണല്ലോ അല്ലേ. വോട്ട് ബാങ്കാണു മുഖ്യം. ഒരു പ്രാവശ്യം, ഒരു പ്രാവശ്യമെങ്കിലും കലാപം തുടങ്ങാന്‍ കാരണമായ ആ സംഭവത്തെ, അറുപതു പേരെ ചുട്ടു തിന്ന ആ സംഭവത്തെ അപലപിക്കടാ എന്നിട്ടാവട്ടെ നിന്റെ ഗര്‍ഭസ്ഥശിശു. 60 പേരെ കൊന്നില്ലായിരുന്നെങ്കില്‍ ഈ ഗര്‍ഭസ്ഥശിശുവും ജീവനോടെയുണ്ടാവുമെന്ന് അറിയാത്തതല്ലല്ലോ നിനക്കൊക്കെ. വോട്ടാണ് നിനക്കൊക്കെ മുഖ്യം. എവിടെ ഹിന്ദു ആക്രമിക്കപ്പെട്ടാലും അതൊക്കെ സംഘപരിവാറുകാരാണെന്ന് പറഞ്ഞ് പരത്തിക്കോളണം. കഴിഞ്ഞ 20 വര്‍ഷത്തിനുള്ളില്‍ ഇല്ലാതെയായ, ശേഷിക്കുന്നവര്‍ ജനിച്ച രാജ്യത്ത് അഭയാര്‍ത്ഥികളായ ഒരു കൂട്ടരുണ്ട്. ഇടതുപക്ഷ ചിന്താഗതിക്കാരായിരുന്നു അവരുടെ ഒരു തലമുറ. വംശഹത്യ എന്നൊക്കെ പറയുമ്പോ‌‌ള്‍ വല്ലപ്പോഴും അവരെ ഒന്നു ഓര്‍ക്കെടാ. അവരൊക്കെ ഇടതുപക്ഷ ചിന്താഗതി വിട്ടുകളഞ്ഞത് ഇപ്പോഴാ, ഗതിയില്ലാതായപ്പോ‌‌ള്‍, നീയൊക്കെ തിരിഞ്ഞു നോക്കാതായപ്പോ‌‌ള്‍. വോട്ടുമില്ല വോട്ടു ബാന്കുമല്ല. നാലുലക്ഷം പേരാണ് ഒന്നുമല്ലാതായത്. എന്തുകൊണ്ടാണ് അവരൊക്കെ അവഗണിക്കപ്പെട്ടു പോകുന്നത് എന്ന് സ്വയമിരുന്നൊന്ന് ആലോചിക്ക്. ഒറീസ്സയിലെ ആദിവാസികളെ മുഴുവന്‍ നീയൊക്കെക്കൂടി എന്തുകൊണ്ടാണ് സംഘപരിവാറുകാരാക്കിയതെന്നു ചേര്‍ത്ത് ആലോചിക്ക്. എവിടെ ഹിന്ദു ആക്രമിക്കപ്പെട്ടാലും അപ്പൊ ഒട്ടിക്കടാ ലേബല്‍, സംഘപരിവാര്‍ എന്ന്. എന്നാലേ നിനക്കൊക്കെ വോട്ട് ബാങ്ക് തരമാവൂ.

  33. Baiju Elikkattoor said...
  34. The above Anony makes a good example of HINDUTWA BRAND OF HINDUISM…! The same brand with an extra accessory of beard and headgear and utter contempt for all form of civilization called TALIBAN………!! Good. Go on… would be glad if you continue to reveal yourself………….!!!!!

  35. Anonymous said...
  36. ഇടതു പക്ഷ ചിന്താഗതിക്കാരനായ ബൈജൂ, കൊഞ്ഞനം കാട്ടി പോകുന്നതിനു മുമ്പ് എന്തിനാണ് അത് ചെയ്യുന്നത് എന്ന് കൂടി പറഞ്ഞിട്ട് പോകൂ. അനോണി ഇല്ലാത്തതാണ് പറഞ്ഞിരിക്കുന്നതെങ്കില്‍ അതൊന്നു നിഷേധിക്കുകയെങ്കിലും ചെയ്തിട്ട് കൊഞ്ഞനം കാണിക്കൂ.

  37. Anonymous said...
  38. ബൈജുവിനോട് എനിക്കും ഒരേ ഒരു കാര്യമേ പറയാനുള്ളൂ

    Good. Go on… would be glad if you continue to reveal yourself………….!!!!!

  39. Anonymous said...
  40. ഹാറ്റ്സ് ഓഫ് ബൈജൂ


    ഹലോ ബൈജുച്ചേട്ടാ...

    വരണം, ഇരിക്കണം...കുടിക്കാന്‍ ചായയോ കാപ്പിയോ?

    ചൂടാറാന്‍ നല്ല തണുത്ത നെല്ലിക്കാ ജൂസെടുക്കട്ടെ? (കൊന്ത് തലയിലും വയ്ക്കാം)

    [ബൈജു]
    ഈ വാക്യം ഒറിസയില് ബലാത്സംഗം ചെയ്യപ്പെട്ട കന്യസ്ത്രീയെ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കാനുള്ള ബുദ്ധി എനിക്കില്ലാതെ പോയി. പഠിത്തമില്ലത്തവനല്ലേ, ക്ഷമിക്കുക

    [അഹങ്കാരി]
    ഇത് പിന്നെ എന്തിനെ പറ്റിയാണെന്നാണ് ബൈജു (ചേട്ടന്‍, അളിയന്‍ അമ്മാവന്‍ , മാഷ് മുതലായവ ബൈജുവിന്റെ മുന്‍പുള്ള അഭ്യര്‍ത്ഥന പ്രകാരം ചേര്‍ക്കുന്നില്ല)

    ഈ ബൂലോകത്തില്‍ മനുഷ്യരെ ചുട്ടു തിന്നുന്നതിനെതിരെ കൂട്ടായ്മ തുടങ്ങിയത് ഈ വിഷയത്തില്‍ കാണാപ്പുറത്തിന്റെ ഒരു പോസ്റ്റ് വന്നതിനു ശേഷം ഉത്തരം മുട്ടിയതുകൊണ്ടല്ല എന്ന് ബൈജുവല്ലാതെ വിവരമുള്ളവരാരും പറയില്ല


    പിന്നെ താങ്കള്‍ സ്വയം ബുദ്ധിയില്ലാത്തവനാണ്, പഠിപ്പില്ലാത്തവനാണ് എന്നൊക്കെ സമ്മതിക്കുമ്പോ അഹങ്കാരിക്കൊന്നും ചെയ്യാന്‍ നിവൃത്തിയില്ല. ഇനി കഷ്ടം തോന്നി താങ്കള്‍ക്ക് ഓണററി ഡിഗ്രി എന്തെങ്കിലും വാങ്ങിത്തരുമെന്ന പ്രതീക്ഷയിലാണു പറയുന്നതെങ്കില്‍ അതിനും തല്‍ക്കാലം അഹങ്കാരിയില്ല :)


    [ബൈജു]
    പിന്നെ കന്യാസ്ത്രീയെ ആക്രമിച്ചവരെ അറസ്റ്റ് ചെയ്ത വാര്ത്ത വന്നതും അദ്വാനി അപലപിച്ച വാര്ത്ത വന്നതുമായ "ദേശീയ" പത്രങ്ങളൊന്നും (താങ്കള് തന്ന ലിന്കകള്) ഞാന് വായിക്കാറില്ല. അതുകൊണ്ട് ഈ സുപ്രധാന വാര്ത്ത അറിഞ്ഞില്ല.


    [അഹങ്കാരി]
    താങ്കള്‍ വിവരമില്ലാത്തവനും പഠിപ്പില്ലാത്തവനുമാണെന്ന് മുന്‍പ് സമ്മതിച്ചു കഴിഞ്ഞല്ലോ! ഇപ്പോ മനസിലായി, അക്ഷരാഭ്യാസമേ ഇല്ലാത്തവനാണെന്ന്.

    ഈ ഇന്ത്യന്‍ എക്സ്പ്രെസ്സ് എന്ന പത്രം കേട്ടിട്ടുണ്ടോ ആവോ! ഇംഗ്ലീഷാ... അതിലും വന്നിരുന്നു.

    അല്ല വിവരമില്ലാത്തവനാണെന്ന് താങ്കള്‍ മുന്‍പ് ഒരു കമന്റില്‍ എനിക്ക് അറിവ് തന്നിരുന്നതിനാല്‍ ഇനി താങ്കള്‍ " മുജ്ചേ അംഗ്രേസി നഹീ ജാന്‍‌തീ" എന്നു പറയുമെന്ന് കരുതി മലയാളം ഓണ്‍ലൈന്‍ പത്രങ്ങളുടെ ലിങ്ക് ഇട്ടെന്നേ ഉള്ളൂ :)

    (ദേശാഭിമാനിയില്‍ ഈ വാര്‍ത്ത കാണില്ല കേട്ടോ! നേര് നേരത്തേ അറിയിക്കുന്ന പത്രമല്ലേ?)

    ഇന്ത്യന്‍ എക്പ്രെസ്സ് വാര്‍ത്തയുടെ ലിങ്ക് ദാണ്ടെ, ക്ലിക്ക് ചെയ്ത് നോക്ക് :http://www.indianexpress.com/news/fc/370967//


    [ബൈജു]
    അഹങ്കാരിയുടെ ഈ പരിഹാസത്തില് എന്റെ തോലിയങ്ങുരിഞ്ഞു പോയി!

    [അഹങ്കാരി]
    ഹേയ്! ബൈജുവിനു രജിസ്ട്രേഡ് തൊലി ആണെന്നും അതങ്ങനെയൊന്നും ഉരിയുന്നതല്ലെന്നും അഹങ്കാരിക്ക് സഖാവ് പോസ്റ്റിലേ മനസിലായിരുന്നുവല്ലോ!
    സത്യമാണു പറഞ്ഞത്, ബൈജുവിനു വേണേ ഇനിയും നോക്കാം...കമോണ്‍, കണ്ടിന്യൂ... :)


    [ബൈജു]
    ഇനി ഞാന് എന്ത് പറയാന്?! പഠിക്കുന്ന കാലം മുതല് സഹാപതികളുടെ രാഷ്ട്രീയ ലൈന് മണത്തറിയാന് അഹങ്കാരി എന്ന പ്രതിഭയുടെ നിരീക്ഷണ പാഠവം നോക്കണേ

    [അഹങ്കാരി]
    പഠിക്കുന്ന കാലത്ത് അഹങ്കാരീടെ രാഷ്ട്രീയം ചോരച്ചാലുകള്‍ നീന്തിക്കയറിയ പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ ക്ലാസുകളിലാരുന്നു ബൈജൂ...അഹങ്കാരി പോയത്ര ക്ലാസുകളൊന്നും ബൈജു പോയിട്ടുണ്ടാവില്ല...അഹങ്കാരി എസ്‌എഫ്‌ഐക്ക് വേണ്ടി വിളിച്ചത്ര മുദ്രാവാക്യവും ബൈജു വിളിച്ചിട്ടുണ്ടാവില്ല.


    [ബൈജു]
    ഞാനൊക്കെ പധിക്കുന്ന കാലത്തു ഏതാണ്ട് ഇതേമാതിരി പേരുള്ള ഒരു തമിഴ് സിനിമയുടെ പോസ്റ്ററില് വായിനോക്കി നില്ക്കുമായിരുന്നു, അല്ലെങ്കില് പോയി ഗോലി കളിക്കും!

    [അഹങ്കാരി]
    പഠിക്കാന്‍ പോണ കാലത്ത് പഠിക്കാന്‍ കേറണം ബൈജൂ, അല്ലെങ്കില്‍ ഇങ്ങനെ വല്ലോരടേം മുന്‍പില്‍ "ഞാന്‍ പഠിപ്പില്ലാത്തവനാണേ" എന്ന് കരയേണ്ടി വരും.

    പിന്നെ ബൈജു തമിഴ് സിനിമയുടെ പോസ്റ്ററില്‍ "വായിനോക്കി" നിന്നതെന്തിനാ? ബൈജു പറഞ്ഞ സാധനം കാണാ‍നായിരുന്നോ?

    അപ്പോ അത് വായിനോക്കി നടന്നാ ഇങ്ങനെ ആയിപ്പോയത് അല്ലേ? :)

    പിന്നെ ഞാന്‍ പറഞ്ഞ ട്രൌസര്‍ കാണാന്‍ അത്ര ബുദ്ധിമുട്ടേണ്ടിയിരുന്നില്ല ബൈജൂ, ഒന്നാമതേ ഒറ്റമുണ്ട് ഉടുത്തിട്ട് ബൈജു വെയിലത്തിറാങ്ങി നിന്ന് നോക്ക്. പിന്നെ രണ്ടാമത്, ഈ ചുവന്ന ടേഉസര്‍ കാണിക്കാനായി തന്നെ മുണ്ട് ക്രമത്തിലധികം പൊക്കിയുടുത്ത് നടക്കുക എന്നത് അവര്‍ക്കൊരു ഹരമായിരുന്നു, ഞാന്‍ ഇതിന്റെ "കുണാണ്ടര്‍" ആണേ എന്ന് കാട്ടാനൊരു എളുപ്പവഴി.

    പെണ്‍കുട്ടികള്‍ ഉള്ള ക്ലാസിന്റെ വാതില്‍ക്കന്‍ നിന്ന് ഈ ട്രൌസറുമിട്ട് മുണ്ടുരിഞ്ഞ് തലയില്‍ കെട്ടിയതിനു അഹങ്കാരിയുടെ ക്ലാസില്‍ പഠിച്ചിരുന്ന 3 എണ്ണത്തിനു സസ്പെന്‍ഷനും കിട്ടിയിട്ടുണ്ട്, അന്ന് ഞാന്‍ മാത്രമല്ല, ആ ക്ലാ‍സിലെ 65 എണ്ണവും അതൊക്കെ കണ്ടതാ,

    അല്ല ക്ലാസില്‍ കയറാതെ സിനിമാ പോസ്റ്ററില്‍ വായിനോക്കി നിക്കുന്ന ബൈജൂനോട് ഇതൊക്കെ പറഞ്ഞിട്ടെന്തിനാ?

    ഏതായാലും തമിഴ് നടന്മാരുടെ ട്രൌസറിന്റെ കളറൊക്കെ ബൈജൂന് കാണാപാഠമായിരിക്കുമല്ലോ അല്ലേ?

    ഏതായാലും ട്രൌസറും കളറുമൊന്നുമല്ലല്ലോ ഈ പോസ്റ്റിന്റെ വിഷയം! അഹങ്കാരിയെ പഴയ എസ്‌എഫ്‌ഐ നിലവാരത്തിലേക്ക് പിടിച്ചിറക്കരുത് പ്ലീസ്.

    ആ നിലവാരത്തില്‍ നിന്ന് സംസ്കാരമുള്ള ചിലരുടെ സഹവാസം കൊണ്ട് ഞാനൊന്ന് നന്നായി വരികയാ.


    [ബൈജു]
    ആണ് പെണ് ഭേദമെന്യ എല്ലാരും അഹങ്കാരിയുടെ നിരീക്ഷണ പഥത്തില് പെട്ടിട്ടുണ്ടോ. തെറ്റിദ്ധരിക്കരുത്; കൌതുകവും അജ്ഞന്െറ ജിജ്ഞാസയും കൂടിക്കലര്ന്നപ്പോള് ചോദിച്ചു പോയതാണ്!

    [അഹങ്കാരി]
    അഹങ്കാരി എസ്‌എഫ്‌ഐ പ്രവര്‍ത്തകനായിരുന്നു (അന്ന്) എങ്കിലും ബൈജുവാ‍യിരുന്നില്ല ബൈജൂ.

    ബൈജു തമിഴ് സിനിമാ പോസ്റ്ററില്‍ വായിനോക്കി നിക്കാറ് നടന്റെ സിക്സ്പാക്ക് മസില്‍സ് കാണാനല്ലായിരുന്നല്ലോ അല്ലേ? :)


    [ബൈജു]
    എന്നാല് നിങ്ങളുടെ പോസ്റ്റില് ആ മരണം മാത്രം ഉയര്ത്തി കാണിക്കുമ്പോള്, ആ സാധു സ്ത്രീയോടുള്ള സഹതാപത്തേക്കാളേറെ നിങ്ങള്ക്കുള്ളത് ഒരു രാഷ്ട്രീയ പാര്ട്ടിയെ കൊട്ടാനുള്ള വടിയായി ഒരു ദാരുണ മരണത്തെ ഉപയോഗിക്കുക എന്ന് മാത്രം. താപസി മാലികിന്റെ മരണം, ഗുജറാത്തില് വയറു കീറി ഭ്രൂണ ഹത്യ നടത്തിയ സംഭവം, ഒറീസ്സയില് ഒരു സ്ത്രീ ഒരു പ്രത്യക മതത്തില് പെട്ടവളായതുണ്ട് മാത്രം കൂട്ട ബലാല്സംഗം ചെയ്യപ്പെട്ടത്, ഇപ്പോള് ഇതാ മുംബെയില് തീവ്രവാദികളുടെ ആക്രമണത്തില് എത്രയോ നിരപരാധികള് കൊല്ലപ്പെട്ടു, എല്ലാം ഒരേ നിലയില് കാണാം കഴിയണം.

    [അഹങ്കാരി]
    ഹയ്യോ എന്റമ്മോ! എനിക്കിനി വയ്യേ! പലരുടേയും ചാരിത്ര്യപ്രസംഗമെന്നൊക്കെ ജോക്കര്‍ പറഞ്ഞ് ഞാന്‍ കേട്ടിട്ടുണ്ട്,എങ്കിലും അതിന്റെ അര്‍ത്ഥം മനസിലാകുന്നത് ഇപ്പോഴാണ് :)

    അതേ, ഈ പോസ്റ്റ് ഒരു രാഷ്ട്രീയ പാര്‍ട്ടിയെ കൊട്ടാനുള്ള വടിയായി തന്നെയാണ് അഹങ്കാരി ഉപയോഗിച്ചത്. എന്നാല്‍ ഇത് ഒരു മറുപടി ആയി തന്നെയാണ് ഇട്ടതും. വരട്ടു തത്വവാദങ്ങള്‍ കൊണ്ട് സ്വന്തം കണ്ണിലെ കോല് മറച്ച് വച്ച് അന്യന്റെ കണ്ണിലെ കരടിനെ നോക്കി അലമുറയിടുന്നവര്‍ക്കുള്ള മറുപടി ആയി.

    അദ്വാനി ഒറീസയിലെ ബലാത്സംഗത്തെ അപലപിച്ച ശേഷവും ആക്രോശം തുടരുന്നവര്‍ അതേ അളവില്‍ (ഒരു പക്ഷേ അതിലും ഭീകരമായി ഇവിടെ ഒരു പ്രത്യേക മതമായതിനാ‍ലല്ല, ഒരു കലാപത്തില്‍ പെട്ടുമല്ല, മറിച്ച് ചിലരുടെ ധാര്‍ഷ്ട്യത്തിനെതിരെ നിന്നു എന്ന തെറ്റിനാണ് കരുതിക്കൂട്ടി - ശ്രദ്ധിക്കുക - കരുതിക്കൂട്ടി ഈ പെണ്‍കുട്ടിയെ കൊല ചെയ്തത്)
    ഒറീസ പ്രശ്നത്തില്‍ കുളം കലക്കി മീന്‍പിടിത്തം നടക്കില്ല എന്ന് ബോധ്യമായപ്പോള്‍ ഈ കന്യാസ്ത്രീ പ്രശ്നം പൊക്കി കൂട്ടായ്മയുണ്ടാക്കിയ ഇടത്ത് ബൈജു ഇങ്ങനെ ഒന്നുമല്ലല്ലോ പ്രതികരിച്ചത്? അവിടെ ഈ പറഞ്ഞ എതിര്‍പ്പോ, എല്ലാ തെറ്റിനേയും ഒരു പോലെ കാണാനുള്ള ആഹ്വാനമോ ഒന്നും കണ്ടില്ലല്ലോ?

    അപ്പോള്‍ കാര്യം അതൊന്നുമല്ല, മറിച്ച് ഇവിടെ തെറ്റ് തെറ്റാണെന്ന് സമ്മതിക്കേണ്ടി വന്നു.അല്ലേ?

    അല്ലെങ്കില്‍ ബൈജു ഒരു കാര്യം ചെയ്യൂ, ഈ പറഞ്ഞ വരികള്‍ ആത്മാര്‍ത്ഥമാണെങ്കില്‍ ആ ചൂട്ടുതീറ്റപ്രതിഷേധകൂട്ടായ്മയില്‍ പോയി, ബൈജുവിന്റെ പ്രൊഫൈലില്‍ ബൈജു പറഞ്ഞതായിട്ട്, ഈ തപസി മാലിക്കിന്റെ വധത്തിനെതിരെ കൂടി പ്രതിഷേധിക്കാന്‍ ആഹ്വാനം ചെയ്യ്,
    അല്ലെങ്കില്‍ അവിടെ ബൈജുവും അംഗമാണല്ലോ?എല്ലാ തെറ്റിനേയും ഒരുപോലെ കാണുന്ന ബൈജു തപസി മാലിക്കിന്റെ കൊലക്കെതിരെ ഒരു പോസ്റ്റിട്..

    എന്നിട്ട് ഈ ന്യായവും വേദാന്തവുമൊക്കെ പറഞ്ഞാല്‍ അന്തസ്സുണ്ട് ബൈജൂ...


    അല്ലാതെ സ്വന്തം പാര്‍ട്ടിക്കാര്‍ക്ക് , അല്ലെങ്കില്‍ തന്റെ കൂട്ടുകാര്‍ക്കെതിരെ സത്യങ്ങള്‍ തിരിയുമ്പോള്‍ മാത്രം പുറത്തെടുക്കുന്ന ഈ ന്യായവാദങ്ങള്‍ക്ക് അഹങ്കാരി പുല്ലുവില പോലും കല്‍പ്പിക്കുന്നില്ല!

    പിന്നെ കലാപത്തില്‍ ഒരു സ്ത്രീയെ കൂട്ടബലാത്സംഗം ചെയ്തതും ഒരു പെണ്‍കുട്ടിയെ കരുതികൂട്ടി ആസൂത്രണം ചെയ്ത് കൂട്ടബലാത്സംഗം ചെയ്ത് ചുട്ടുകൊന്നതും ഒരുപോലെ കാണന്‍ ബുദ്ധിമുട്ടാണെങ്കിലും അഹങ്കാരി അങ്ങ്gഅനെ കാണാം. എന്നാല്‍ 130ഓളം പേരെ ഒരു കാര്യവുമില്ലാതെ ചൂട്ടുകൊല്ലുകയും ധീരന്മാരായ 10ലധികം സൈനികരെ കൊഅലയ്ക്ക് കൊടുക്ക്കുകയും നമ്മുടെ രാഷ്ട്രത്തിന്റെ ആത്മാഭിമാനത്തിനു നേരെ വെല്ലുവിളി നടത്തിയതുമായ ഒരു കൂട്ടം തന്തയില്ലാത്തവന്മാരുടെ (പദപ്രയോഗം മനഃപൂര്‍വ്വമാണ്,അവര്‍ അര്‍ഹിക്കുന്നൂ) പ്രവൃത്തിയെ അത്ര നിസ്സാരമായും പ്രാധാന്യം കുറച്ചും കാണാന്‍ അഹങ്കാരി തയ്യാറാല്ല ബൈജൂ.


    60-ഓളം പേരെ - സ്ത്രീകളേയും പിഞ്ചുകുഞ്ഞുങ്ങളേയുമടക്കം ചുട്ടുകൊന്നതിനെ അമേരിക്കന്‍ നയത്തിനെതിരായ പ്രതിഷേധമായും ഗുജറാത്ത് കലാപത്തെ ഭീകരതയായും കാണാന്‍ അഹങ്കാരിക്കാവില്ല -അഹങ്കാരി രണ്ടിനേയും ഒരുപോലെ ഭീകരതയായി കാണുന്നു.



    PS: പിന്നെ ബൈജൂ, ബൈജുവിനു പറ്റുന്ന പ്രധാന കുഴപ്പമെന്തെന്നറിയോ, ബൈജു മറ്റുള്ളവരേയും ബൈജുവിന്റെ നിലവാരത്തില്‍ തന്നെ കാണുന്നു. ബുദ്ധിയും പഠിപ്പുമില്ലാത്ത ബൈജുവിനെ പോലെയാണ് എല്ലാരുമെന്ന് ധരിക്കരുത് :)


    ബൈജു സൈഡ് കിക്കുകളേയും ബാക്ക് കിക്കുകളേയും ബാക്ക്പുഷുകളേയും ഒക്കെ ഏര്‍പ്പാടാക്കിയിട്ടുണ്ടാകും. അഹങ്കാരിയെ ആ ലവലില്‍ കാണല്ലേ.

    പിന്നെ അഹങ്കാരിക്ക് എന്തെങ്കിലും പറയണമെന്നുണ്ടെങ്കില്‍ നട്ടെല്ല് നിവര്‍ത്തി നിന്ന് പറയാന്‍ അഹങ്കാരിക്കറിയാം ,അല്ലാതെ ഈ പോസ്റ്റില്‍ തന്നെ മുന്‍പ് ചില "പരട്ടകള്‍" (പ്രയോഗം മനഃപൂര്‍വ്വമാണ്, പ്രിയ വായനക്കാര്‍ ക്ഷമിക്കുക, ഉദ്ദേശിച്ചതാരെയെന്ന് അവര്‍ക്ക് മനസിലായി) അനോണിയായി വന്നിട്ട് പോയത് പോലെയല്ല.

    പിന്നെ നകുലനിടുന്ന പോസ്റ്റില്‍ കമന്റില്ലായിരിക്കാം, എന്നാല്‍ മറ്റ് ചിലരുടെ കട്ട്പേസ്റ്റ് കവിതകളിലെല്ലാം സ്ഥിരം കമന്റ് കാണാറുണ്ടല്ലോ ബൈജൂ? അവര്‍ ബൈജുവിനെ സൈഡ് കിക്കാ‍യിട്ടാണോ അതോ മറ്റ് വല്ലതുമായിട്ടാണോ നിയമിച്ചത്?




    ഒറീസയിലെ ബലാത്സംഗത്തെ ഞാന്‍ ഒരിക്കലും ന്യായീകരിക്കുന്നില്ല. എന്നാല്‍ ഒരു കലാപത്തില്‍ നടന്ന ആ സംഭവത്തേക്കാള്‍ എന്തുകൊണ്ടും പ്രാധാന്യമേറിയതും അതിനേക്കാള്‍ ക്രൂരവുമായിരുന്നു ഈ പ്രശ്നം

    കാരണം

    1) ഈ പെണ്‍കുട്ടിക്ക് വര്‍ഗീയകലാപത്തിലോ പെട്ടെന്നു പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ട അക്രമത്തിലോ അല്ല ഇത് സംഭവിച്ചത്. മുന്‍‌കൂട്ടി പ്ലാന്‍ ചെയ്ത് അവളെ കൂട്ട ബലാത്സംഗം ചെയ്ത് ചുട്ടുകൊല്ലുകയായിരുന്നു

    2) ഈ പെണ്‍കുട്ടി ചെയ്ത തെറ്റ് ചിലരുടെ സ്വാര്‍ത്ഥ താത്പര്യങ്ങള്‍ക്ക് എതിരുനിന്നു എന്നതാണ് (അതും അവള്‍ ജീവിക്കുന്ന ഭൂമിക്കായി)

    3) ഒറീസയിലെ കന്യാസ്ത്രീക്ക് നഷ്ടപ്പെട്ടിട്ടില്ലാത്ത ഒന്ന് ഇവള്‍ക്ക് നഷ്ടപ്പെട്ടു - ജീവന്‍

    4) ഒറീസയിലെ കന്യാസ്ത്രീക്ക് വേണ്ടി കണ്ണീരൊഴുക്കുന്ന ഒരു മനുഷ്യാവകാശ സംഘടനകളും ഈ മരണം കണ്ടില്ല, അല്ലെങ്കില്‍ കണ്ടതായി ഭാവിച്ചില്ല

    ഒരേ പോലുള്ള് പ്രശ്നങ്ങളില്‍ ഒന്നിനെ പറ്റി മാത്രം അലമുറയിടുകയും മറ്റേ പ്രശ്നം വരുമ്പോള്‍ പ്രതിഷേധിക്കുന്നവര്‍ക്ക് നേരെ ചെളി വാരിയെറിയുകയും ചെയ്യുന്ന ഈ കപട മനുഷ്യത്വത്തിനു നേരെയുള്ള വടി തന്നെയാണ് ഈ പോസ്റ്റ്.


    ഒറീസയിലെ ബലാത്സംഗത്തെ അഹങ്കാരിയും അപലപിക്കുന്നു-ശക്തമായി.

    അഹങ്കാരി ഈ പോസ്റ്റോ തപസി മാലിക്കിന്റെ പ്രശ്നമോ ഒന്നും പോസ്റ്റുമായിരുന്നില്ല - ചിലരുടേ മനുഷ്യത്വത്തെ പറ്റിയുള്ള ഗീര്‍വ്വാണ ധോരണി കേട്ട് മടുത്തപ്പോള്‍ ഈ മനുഷ്യസ്നേഹികളുടേ യഥാര്‍ത്ഥ മുഖം ഒന്ന് തുറന്ന് നോക്കിയെന്നേ ഉള്ളൂ.

    എന്നിട്ട് ഒടുവില്‍ അടികിട്ടി എന്നായപ്പോള്‍ ഒരു വേദാന്ത പ്രസംഗവും - എല്ലാ തെറ്റിനേയും ഒരുപോലെ കാണണം എന്ന്.

    പത്രം വായിക്കാത്തതിനാലാകും ബൈജു ഈ വാര്‍ത്ത കാണാഞ്ഞത്, എന്നാല്‍ ഈ പോസ്റ്റ് കണ്ടപ്പോള്‍ ബൈജുവിന്റെ ചിന്താഗതി ബൈജു പറഞ്ഞ പോലെ തന്നെയായിരുന്നു എങ്കില്‍ ബൈജു ആദ്യം ഇട്ട തീര്‍ത്തും നിലവാരം കുറഞ്ഞ കമന്റ് ഇടുമായിരുന്നില്ല.

    മറിച്ച് ഈ സംഭവത്തിലും പ്രതിഷേധിച്ചതിനു ശേഷം അഹങ്കാരിയോട് പറയുമായിരുന്നു, ഇപ്പോള്‍ പറഞ്ഞ ഈ വാചകങ്ങള്‍. അങ്ങനെ ചെയ്തിരുന്നെങ്കില്‍ ആ വാക്കുകള്‍ക്കും ബൈജുവിനും അഹങ്കാരി വില കല്‍പ്പിച്ചേനെ , ബഹുമാനിച്ചേനെ.

    എന്നാല്‍ ഇപ്പോള്‍ ബൈജുവിനെ പറ്റിയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഉപദേശത്തെ പറ്റിയും അഹങ്കാരിക്ക് തുറന്ന് പറഞ്ഞാല്‍ "അവജ്ഞ മാത്രമാണ്" തോന്നുന്നതെന്ന് പറയേണ്ടി വന്നതില്‍ ഖേദമുണ്ട്.

    പിന്നെ കലാപത്തില്‍ ഒരു സ്ത്രീയെ കൂട്ടബലാത്സംഗം ചെയ്തതും ഒരു പെണ്‍കുട്ടിയെ കരുതികൂട്ടി ആസൂത്രണം ചെയ്ത് കൂട്ടബലാത്സംഗം ചെയ്ത് ചുട്ടുകൊന്നതും ഒരുപോലെ കാണന്‍ ബുദ്ധിമുട്ടാണെങ്കിലും അഹങ്കാരി അങ്ങ്gഅനെ കാണാം. എന്നാല്‍ 130ഓളം പേരെ ഒരു കാര്യവുമില്ലാതെ ചൂട്ടുകൊല്ലുകയും ധീരന്മാരായ 10ലധികം സൈനികരെ കൊഅലയ്ക്ക് കൊടുക്ക്കുകയും നമ്മുടെ രാഷ്ട്രത്തിന്റെ ആത്മാഭിമാനത്തിനു നേരെ വെല്ലുവിളി നടത്തിയതുമായ ഒരു കൂട്ടം തന്തയില്ലാത്തവന്മാരുടെ (പദപ്രയോഗം മനഃപൂര്‍വ്വമാണ്,അവര്‍ അര്‍ഹിക്കുന്നൂ) പ്രവൃത്തിയെ അത്ര നിസ്സാരമായും പ്രാധാന്യം കുറച്ചും കാണാന്‍ അഹങ്കാരി തയ്യാറാല്ല ബൈജൂ.

    60-ഓളം പേരെ - സ്ത്രീകളേയും പിഞ്ചുകുഞ്ഞുങ്ങളേയുമടക്കം ചുട്ടുകൊന്നതിനെ അമേരിക്കന്‍ നയത്തിനെതിരായ പ്രതിഷേധമായും ഗുജറാത്ത് കലാപത്തെ ഭീകരതയായും കാണാന്‍ അഹങ്കാരിക്കാവില്ല -അഹങ്കാരി രണ്ടിനേയും ഒരുപോലെ ഭീകരതയായി കാണുന്നു.




    ബൈജുവിനു നല്‍കുന്ന മറുപടികളിലെ ഭാഷ മോശമാണെന്നെനിക്കറിയാം, അതുപയോഗിക്കേണ്ടി വരുന്നതില്‍ അഹങ്കാരിക്ക് അതിയായ ഖേദമുണ്ട്. എന്നാല്‍ ഇവരോടൊന്നും മാന്യമായ ഭാഷയില്‍ മറുപടി പറഞ്ഞിട്ട് കാര്യമില്ല്ല എന്ന് ബൈജുവിന്റെ ആദ്യ കമന്റ് തന്നെ തെളിയിക്കുന്നുണ്ടല്ലോ.

    ഞാനീ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഭാഷ എന്റെ സംസ്കാരത്തിനു തീരെ യോജിച്ചതല്ല...പണ്ട് എസ്‌എഫ്‌ഐയില്‍ നിന്ന് കിട്ടിയതില്‍ ഇപ്പോഴും ബാക്കി അവശേഷിക്കുന്നതാണിത്.


    ബൈജുവിന്റെ കമ്യൂണിസ്റ്റ് സംസ്കാരത്തിനും ഭാഷക്കും അതേ ഭാഷയില്‍ മറുപടി നല്‍കാം എന്ന് കരുതി.


    വിമര്‍ശനങ്ങളെ അഹങ്കാ‍രി ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു, വിമര്‍ശകരേയും. എന്നാല്‍ വിമര്‍ശനം ക്രിയാത്മകമാകണം. അല്ലാതെ വ്യതിവിരോധം തീര്‍ക്കാനാകരുത്. കളിയാക്കലും തമാശയുമാകാം, അഹങ്കാരിയും അത് ഉപയോഗിക്കാറുണ്ട്. എന്നാല്‍ അതിരു വിടരുത്.

    ബൈജുവിന്റെ ഭാഷ വായനക്കാര്‍ അസ്സസ് ചെയ്യുക, എന്നിട്ട് സ്വയം തീരുമാനിക്കുക.
    എന്ന് കരുതി ഈ ഭാഷയില്‍ ഇനി വേണമെങ്കിലും ആര്‍ക്കും കമന്റിടാം, രണ്ട് കാര്യങ്ങള്‍ മാത്രം :

    1) ഈ രീതിയില്‍ കമന്റിടേണ്ടവര്‍ ദയവായി സ്വന്തം പ്രൊഫൈലുപയോഗിക്കുക

    2) തിരിച്ച് അതേ നിലവാരത്തില്‍ തന്നെ അഹങ്കാരിയില്‍ നിന്ന് മറുപടി പ്രതീക്ഷിക്കുക (അതിനും ഒരു തറവില ഉണ്ടേ :-) )

    അനോണി ഓപ്ഷന്‍ ക്രിയാത്മക വിമര്‍ശകര്‍ക്കായി ഓണ്‍ ആക്കിയിരിക്കുന്നതിനെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യാതിരിക്കുക.
    പ്രിയ വായനക്കാരോട് മോശം ഭാഷ ഉപയോഗിക്കേണ്ടി വന്നതില്‍ വീണ്ടും ക്ഷമ ചോദിക്കുന്നു




    ബൈജുവിന്റെ അവസാന കമന്റിനെ പറ്റി നോ കമന്റ്സ്!

    ഓരോരുത്തരുടേയും തനിനിറം ഇങ്ങനേം പുറത്ത് വരും അല്ലേ?

    ബൈജു തനി കമ്യൂണിസ്റ്റ് തന്നെ...ഉറപ്പായി



  41. Baiju Elikkattoor said...
  42. ".....ചൂടാറാന് നല്ല തണുത്ത നെല്ലിക്കാ ജൂസെടുക്കട്ടെ? (കൊന്ത് തലയിലും വയ്ക്കാം)"

    അതിഥ്യ മര്യാദക്ക് നന്ദി. പഴകിയ ഹിന്ദുത്വ വിഭ്രാന്തിക്ക് ഇതു നല്ലതാണു. ശരി, താങ്കളുടെ ചികിത്സ നടക്കട്ടെ!

    ഓഹോ, അപ്പോള്‍ അഹങ്കാരിയും ഒരു കാലത്തു SFI ക്ക് വേണ്ടി ചോരച്ചാലുകള്‍ നീന്തി കയറിയ ചരിത്രമുള്ള ആളാണല്ലേ. മന്തു ഇടതു കാലില്‍ നിന്നും വലതു കാലില്‍ അയ പോലെ അല്ലെ?!

    ഇന്ത്യന് എക്സ്പ്രസ്സ് ലിന്കിനു നന്ദി. എന്താണ് അഡ്വാനിജി പറഞ്ഞിരിക്കുന്നത്? "Nun's rape a shameful crime against humanity" പോരെ! ഇതിപ്പോള്‍ shameful crime ആണെന്ന് അഡ്വാനിജി പറഞ്ഞിട്ട് വേണം ഇന്ത്യ മഹാ രാജ്യത്തെ ജനങ്ങളെല്ലാം മനസിലാക്കാന്‍. പണ്ടു ഗ്രഹാം സ്റ്റീനിനെയും കുട്ടികളെയും ചുട്ടു കോന്നപ്പോള്‍ (ഈ ഐറ്റം അഹങ്കാരിയുടെ ചുട്ടുതീറ്റി മെനുവില്‍ പെടുകയില്ലെന്നറിയാം!) അത് ചര്‍ച്ച ചെയ്യണം എന്ന് അന്നത്തെ പ്രധാമന്ത്രി വജ്പയീജി പറഞ്ഞ പോലൊരു തമാശ!! ഇദ്ദേഹവും നാളെ പ്രധാമാന്ത്രിയവാന്‍ കച്ച കെട്ടി താറുടുത്തു നില്ക്കുന്ന ആളല്ലേ; എന്ത് കൊണ്ടു ഘാതകരെ നിയമത്തിനു മുന്നില്‍ കൊണ്ടു വരണം എന്ന് പറഞ്ഞില്ല? ഇങ്ങനെ ഒരു പ്രധാനമന്ത്രിക്കു ഇവിടുത്തെ എല്ലാ വിഭാഗം ജനങ്ങളുടെയും സുരക്ഷ ഉറപ്പാക്കാന്‍ എങ്ങനെ കഴിയും? പ്രഗ്യാ സിംഗിനും പുരോഹിതിനു വേണ്ടി അലമുറയിടുന്നതില്‍ യാതൊരു പിശുക്കും കാണിക്കുന്നില്ലല്ലോ അദ്ദേഹം! 'അവര്‍ ഒന്നുമില്ലെങ്കില്‍ ഒരു സാധ്വി അല്ലേ' എന്നാണ് അട്വനിജി പറയുന്നതു. എന്ത് സാധ്വി? പ്രണയം പൊളിഞ്ഞു നൈരാശ്യം മൂത്തപ്പോള്‍ കാവി ഉടുത്തു. കവി ഉടുത്താല്‍ പിന്നെ എല്ലാവരും സാധ്വിയൊ സാധുവോ ആണല്ലോ. വാളെടുത്തവരൊക്കെ വെളിച്ചപ്പാട്! ബോംബ് പോട്ടിയിട്ടു എന്താ മരണസംഖ്യ ഇത്ര കുറഞ്ഞു പോയത് എന്നാണ് സാധ്വിയുടെ ഉല്‍കണ്ഠ!! എന്താ മാഷേ ഈ സാധ്വി എന്ന വക്കിനര്‍ത്ഥം! ഈ അഡ്വാനിജി രഥമുരുട്ടിയാണീ രാജ്യം വര്‍ഗ്ഗീയതയുടെ കൂത്തരങ്ങായി മാറിയത് എന്ന് നിങ്ങള്‍ക്ക് നിഷേധിക്കാമോ?

    ഒറീസ ആര്‍ച്ചബിഷപ്പ് റാഫേല് ചീനതും ദല്‍ഹിയിലെ കത്തോലിക് ആര്‍ച്ചബിഷപ്പ് വിന്‍സെന്‍റ് കൊണ്‍സെസ്സായും, ഡല്‍ഹി കത്തോലിക് ആര്‍ച്ച് ഡൈയൊസിസ്സ് വക്താവ് ഡോമിനിക് ഇമ്മന്വലും അദ്വാനിയുടെ പ്രസ്താവനയില്‍ വളരെ സംതൃപ്തരായി അവരും സ്വാമി ലക്ഷമണാനന്ദയെ കൊന്നവരെ അപലപിച്ചു സായൂജ്യമടഞ്ഞു! ആര്ക്കു ചേതം! മതം മറിയവരും അല്ലാത്തവരുമായ ആദിവാസികള്‍ പരസ്പരം വെട്ടിമരിച്ചു, വീടും സ്വത്തും തീയിട്ടു നശിപ്പിച്ചു, അവരുടെ ഇടയില്‍ ജീവ കരുണ്യ പ്രവര്‍ത്തനം ചെയ്തിരുന്ന കന്യസ്തീ മാനഭാഗം ചെയ്യപ്പെട്ടു, വൈദീകര്‍ ആക്രമിക്കപ്പെട്ടു. മത/രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കള്‍ പരസ്പരം മുതുകു ചൊരിഞ്ഞു ചായകുടിച്ചു പിരിഞ്ഞു. കഷ്ടം! ഇതു അനീതി, കുറ്റവാളികള്‍ നിയമത്തിനു മുന്നില്‍ വിചാരണ ചെയ്യപ്പെടണം എന്ന് പറഞ്ഞ ഇടതു പക്ഷം കലക്ക വെള്ളത്തില്‍ മിന്‍ പിടിക്കുന്നവരും!!

    താപസി മാലിക്കിന്റെ ശവം പൊക്കിപ്പിടിച്ച് ഒരു തരം രണ്ടും തരം എന്നൊന്നും ലേലം വിളിച്ചാല്‍ ബി ജെ പി ക്ക് വോട്ടു വിഴാന്‍ പോകുന്നില്ല അഹങ്കാരി! അതിന്റെ വോട്ട് തൃണമൂല്‍ കോണ്‍ഗ്രസിന്‌ വിഴാനാണ് സാധ്യത. മരണം എങ്ങനെ മാര്‍ക്കറ്റ് ചെയ്തു വോട്ടാക്കമെന്നു നിങ്ങളുടെ മോഡിജിയെ കണ്ടു പഠിക്കു. Merchant of Death എന്ന നാമധേയത്തില്‍ വിശ്വ പ്രസിദ്ധനായ അദ്ദേഹം നോക്കൂ എങ്ങനെയാണു വെടി കൊണ്ടു വീണ ശരിരത്തില്‍ നിന്നും ചൂടാറുന്നതിനു മുമ്പു, കേന്ദ്ര ഗവണ്‍മെന്‍റൊ മഹാരാഷ്ട്ര ഗവണ്‍മെന്‍റൊ എന്തെങ്കിലും പ്രഖ്യാപനം നടത്തുന്നതിന് മുമ്പു തന്നെ, കാലന്‍ കഴുകനെ പോലെ ബോംബയില്‍ പറന്നെത്തി കൈ ഞൊടിച്ചോരോന്നും ഓരോ കോടി വിലയിട്ട് എണ്ണി മാറ്റിയത്! ഇതിനാണ് Marketing Skill എന്ന് പറയുന്നതു. കാശാരുടെ? നികുതിദായകന്‍റെ. വോട്ടാര്‍ക്ക്? നമുക്കു. ഒരു വിവരം കേട്ട സ്ത്രീ ആ കാശില്‍ കാര്‍ക്കിച്ചു തുപ്പി! അത് കണക്കാക്കേണ്ടാ! പാക് തീവ്രവാദികള്‍ വിചാരിച്ചത് കൊണ്ടു മലെഗാവ് അന്വഷണം മേലെ വാരിക്കായില്ലേ! അത് പോരെ.

    വ്യക്തി ഹത്യയും ഗീര്‍വാണങ്ങളും തുടര്‍ന്നും പ്രധീക്ഷിക്കുന്നു. എന്‍റെ നിലവാരം വളരെ താഴ്ന്നതാണെന്ന് എനിക്കറിയാം. ക്ലാസ്സില്‍ കയറാതെ സിനിമ പോസ്റ്റ്റും കണ്ടു നടന്നവന്‍റ നിലവാരം. പിന്നെ അഹങ്കാരിയേ പോലുള്ള സര്‍വജ്ഞപീഠന്‍മാരുടെ പോസ്റ്റുകള്‍ വായിച്ചാല്‍ ചിലപ്പോള്‍ നിലവാരം ഉയര്‍ന്നേക്കാം, നന്ദി!

  43. Anonymous said...
  44. "പാക് തീവ്രവാദികള്‍ വിചാരിച്ചത് കൊണ്ടു മലെഗാവ് അന്വഷണം മേലെ വാരിക്കായില്ലേ! അത് പോരെ."

    അയ്യോ ബൈജൂ അണ്ണാ അത് പാക്ക് തീവ്രവാദികളൊന്നുമല്ല. മോഡിയും അദ്വാനിയും പാക്കിസ്ഥാനില്‍ വിട്ട് പരിശീലിപ്പിച്ച സംഘപരിവാര്‍ പ്രവര്‍ത്തകരാ.സത്യം...കയ്യിലെ ചരടൊക്കെ കണ്ടില്ലേ?

    അദ്വാനി രഥമുരുട്ടിയത് കൊണ്ടാ ഇവിടെ വര്‍ഗ്ഗീയതയുടെ കുത്തരങ്ങായത് എന്ന് ബൈജു പറഞ്ഞതും സത്യമാ!!! ബിജെപി ഭരിച്ച അഞ്ച് വര്‍ഷം ഇവിടെ കൊലക്കളമായില്ലാരുന്നോ...അവര് ഇറങ്ങുന്നതിന് മുന്‍പ് ഇന്ത്യയില്‍ ഒറ്റ മുസ്ലിമും കൃസ്ത്യാനിയും ശേഷിച്ചിട്ടില്ല എന്ന് ഉറപ്പ് വരുത്തിയിട്ടാ ഇറങ്ങിയത്...കശ്മലന്മാര്‍....

    ഇത്രയൊക്കെ ചെയ്തു കൂട്ടിയിട്ടും ഇവന്മാര്‍ നിയമസഭാ ലോക്സഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളില്‍ എങ്ങനെ ജയിച്ചുവരുന്നണ്ണാ? ഇനി ഇതും അമേരിക്കയുടെ കളിയാണോ? ബൈജു അണ്ണന്‍ പറ..അണ്ണന്‍ പറഞ്ഞാല്‍ ഒരു വിശ്വാസമാ

  45. Baiju Elikkattoor said...
  46. HA HA HA HA...................

  47. Anonymous said...
  48. ഡേയ് ബൈജൂ എലിക്കാട്ടൂര്‍ - ഈ ചോദ്യങ്ങള്‍ക്കൊന്നും മറുപടി കിട്ടിയില്ലല്ലോ?

    നീ ആരാ എന്റെ അളിയനോ എന്നെ HINDUTWA BRAND OF HINDUISM എന്ന് വിളിക്കാന്‍. ഞാന്‍ താലിബാന്‍ ആണെന്ന് പറയാന്‍ നീ ആര്? നിന്റെ ചിലവിലാണോ ഞാന്‍ കഴിയുന്നത്? അക്കണക്കിനു നീ ആരാണ്? കമ്യൂണിസ്റ്റല്ലാത്തോരെല്ലാം ഹിന്ദുക്കളാണോടാ?

    സംസാരിക്കുമ്പോ മര്യാദയ്ക്ക് സംസാരിക്കുക, അല്ലെങ്കില്‍ തിരിച്ച് കിട്ടുന്നത് വാങ്ങിക്കുക.തിരിച്ച് പണി കിട്ടുമ്പോള്‍ അയ്യോ പാവോ എന്ന് വിളിക്കുന്ന ചില സര്‍ക്കസുകാരുടെ അടവെടുക്കരുത്.

    ഇനി ഈ ചോദ്യത്തിനുത്തരമുണ്ടെങ്കില്‍ മാത്രം ഇവിടെ കിടന്ന് ഉരുള്


    തപസി മാലിക്ക് എന്നത് ഒരൊറ്റപ്പെട്ട സംഭവം അല്ലെന്നും 2007 മാര്‍ച്ച് 14 ആം‌‌ തീയതി എന്ന ഒറ്റ ദിവസം മാത്രം ഇടതുപക്ഷ ചിന്താഗതിയുള്ള കുറേ പേര്‍ ചേര്‍ന്ന് 17 സ്ത്രീകളെ ബലാത്സംഗം ചെയ്തു എന്നും ബൈജുവിനറിയുമോ? ഒന്നു ഗൂഗി‌‌ള്‍ സേര്‍ച്ച് ചെയ്തു നോക്കൂ, ഇതാ കീ വേര്‍ഡ്സ് "Bhangabera March 14, 2007"

    അന്ന് ഇവര്‍ക്ക് സഹായം ചെയ്തുകൊണ്ട് ഈ സ്ത്രീകളുടെ ആണുങ്ങളെ വെടിവച്ചു കൊന്നു കൊണ്ട് കുറേ പോലീസുകാരുണ്ടായിരുന്നു. അവരെ എന്താ ബൈജു വിളിക്കുക? ഷണ്ഡന്മാര്‍ എന്നു തന്നെയാണോ?

    കേരളത്തില്‍ ന്യൂനപക്ഷപ്രേമം പറയുന്ന ഇടതുപക്ഷ'പ്രേമിക‌‌ള്‍' ബംഗാളില്‍‌‌ ന്യൂനപക്ഷവിഭാഗത്തില്‍ പെട്ട എത്ര അമ്മമാരെയും അവരുടെ പെണ്മക്കളെയും ഒരേ സമയം ബലാത്സംഗം ചെയ്തു? കരയുന്ന ഒരു അമ്മയുടെ വീഡിയോ കണ്ടു ഗൂഗി‌‌ള്‍ വീഡിയോയില്‍. നന്ദിഗ്രാമിനെക്കുറിച്ച് സേര്‍ച്ച് ചെയ്താല്‍ കിട്ടും.

    ഒറീസ്സയില്‍ കന്യാസ്ത്രീക്ക് സംഭവിച്ചത് തീര്‍ച്ചയായും‌‌ ദൗര്‍ഭാഗ്യകരമാണ്. പക്ഷെ സിപിഎമ്മിന്റെ കൊള്ളരുതായ്മകളെക്കുറിച്ച് ആരെന്തു പറഞ്ഞാലും അവിടൊക്കെ അവരെ വലിച്ചിഴക്കുന്നത് ചെറ്റത്തരമാണ്. അല്ലാതെ അവരോടുള്ള സ്നേഹം അണപൊട്ടിയൊഴുകുന്നത് കൊണ്ടൊന്നുമല്ല. ആണോ ബൈജൂ?

    ഗുജറാത്തിലെയും കോയമ്പത്തൂരിലെയും കലാപദൃശ്യങ്ങ‌‌ള്‍ കാണിച്ച് ഗ‌‌ള്‍ഫില്‍ ചിലര്‍ കാലങ്ങളായി പണപ്പിരിവു തുടങ്ങിയിട്ട് എന്നു കേട്ടു. കേരളത്തിലെ ഇടതു പക്ഷ ചിന്താഗതിയുള്ളവരും ചെയ്യുന്നത് അതു തന്നെ. മുറിവുക‌‌ള്‍ ഉണങ്ങാന്‍ ഒരിക്കലും അനുവദിക്കരുത്, ഇടക്കിടെ കുത്തിക്കൊണ്ടിരിക്കണം. എന്നാലല്ലേ വോട്ടു തടയൂ. കേരളത്തില്‍ പലയിടങ്ങളിലും ക്രിസ്തീയ ദേവാലയങ്ങ‌‌ള്‍ ആക്രമിച്ചത് സിപിഎമ്മുകാരാണെന്ന് തെളിഞ്ഞില്ലേ. എന്നിട്ടും‌‌ ഇടതുപക്ഷ ചിന്താഗതിയുള്ള നിങ്ങളൊക്കെ ചേര്‍ന്ന് അതൊക്കെ ക്രൈസ്തവ ഹൈന്ദവ സംഘര്‍ഷമാക്കി മാറ്റാന്‍ നോക്കി. അതു ക്രിസ്ത്യാനികളോടുള്ള സ്നേഹം കൊണ്ടാണോ? മതമില്ലാത്ത നിങ്ങളൊക്കെ എന്തിനാ പള്ളി ആക്രമിക്കുന്നത്? ആ കുറ്റം വേറെ പലരുടെയും തലയില്‍ ചാരാന്‍, അല്ലാതെന്തിനാ.

    കണ്ണൂരിലെ ഒരു സഖാവ് പാമ്പായി എവിടെയെങ്കിലും ഒരു കല്ലില്‍ തട്ടി വീണു ആശുപത്രിയിലായാല്‍ പിറ്റേന്ന് നേരം വെളുക്കുന്നതിനു മുമ്പ് നാലിടത്ത് വെട്ടും മൂന്നിടത്ത് ബോംബേറും കഴിഞ്ഞിട്ടുണ്ടാവും. ഇവരൊക്കെയാണ് അഹിംസ പറയാന്‍ നടക്കുന്നത്. കലാപം തുടങ്ങിക്കഴിഞ്ഞാല്‍ അതൊരു ചെയിന്‍ റിയാക്ഷനാണ്. അത് തുടങ്ങാതിരിക്കാനാണ് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടത്. ഗുജറാത്തില്‍ കലാപം തുടങ്ങിയത് ഒന്നുമറിയാത്ത 60 ഹിന്ദുക്കളെ പച്ചക്ക് കൊളുത്തിയതിന്റെ പേരിലല്ലേ ? അതില്‍ 35 പേരും‌‌ സ്ത്രീകളും കുട്ടികളുമായിരുന്നില്ലേ? ഒരിക്കലെങ്കിലും, കലാപം തുടങ്ങാന്‍ കാരണമായ ആ സംഭവത്തെ കേരളത്തിലെ മതേതര ന്യൂനപക്ഷ സ്നേഹിക‌‌ള്‍ അപലപിച്ചിട്ടുണ്ടോ. അവരൊക്കെ നിനക്കൊക്കെ സംഘപരിവാര്‍ ആണല്ലോ അല്ലേ. വോട്ട് ബാങ്കാണു മുഖ്യം. ഒരു പ്രാവശ്യം, ഒരു പ്രാവശ്യമെങ്കിലും കലാപം തുടങ്ങാന്‍ കാരണമായ ആ സംഭവത്തെ, അറുപതു പേരെ ചുട്ടു തിന്ന ആ സംഭവത്തെ അപലപിക്കടാ എന്നിട്ടാവട്ടെ നിന്റെ ഗര്‍ഭസ്ഥശിശു. 60 പേരെ കൊന്നില്ലായിരുന്നെങ്കില്‍ ഈ ഗര്‍ഭസ്ഥശിശുവും ജീവനോടെയുണ്ടാവുമെന്ന് അറിയാത്തതല്ലല്ലോ നിനക്കൊക്കെ. വോട്ടാണ് നിനക്കൊക്കെ മുഖ്യം. എവിടെ ഹിന്ദു ആക്രമിക്കപ്പെട്ടാലും അതൊക്കെ സംഘപരിവാറുകാരാണെന്ന് പറഞ്ഞ് പരത്തിക്കോളണം. കഴിഞ്ഞ 20 വര്‍ഷത്തിനുള്ളില്‍ ഇല്ലാതെയായ, ശേഷിക്കുന്നവര്‍ ജനിച്ച രാജ്യത്ത് അഭയാര്‍ത്ഥികളായ ഒരു കൂട്ടരുണ്ട്. ഇടതുപക്ഷ ചിന്താഗതിക്കാരായിരുന്നു അവരുടെ ഒരു തലമുറ. വംശഹത്യ എന്നൊക്കെ പറയുമ്പോ‌‌ള്‍ വല്ലപ്പോഴും അവരെ ഒന്നു ഓര്‍ക്കെടാ. അവരൊക്കെ ഇടതുപക്ഷ ചിന്താഗതി വിട്ടുകളഞ്ഞത് ഇപ്പോഴാ, ഗതിയില്ലാതായപ്പോ‌‌ള്‍, നീയൊക്കെ തിരിഞ്ഞു നോക്കാതായപ്പോ‌‌ള്‍. വോട്ടുമില്ല വോട്ടു ബാന്കുമല്ല. നാലുലക്ഷം പേരാണ് ഒന്നുമല്ലാതായത്. എന്തുകൊണ്ടാണ് അവരൊക്കെ അവഗണിക്കപ്പെട്ടു പോകുന്നത് എന്ന് സ്വയമിരുന്നൊന്ന് ആലോചിക്ക്. ഒറീസ്സയിലെ ആദിവാസികളെ മുഴുവന്‍ നീയൊക്കെക്കൂടി എന്തുകൊണ്ടാണ് സംഘപരിവാറുകാരാക്കിയതെന്നു ചേര്‍ത്ത് ആലോചിക്ക്. എവിടെ ഹിന്ദു ആക്രമിക്കപ്പെട്ടാലും അപ്പൊ ഒട്ടിക്കടാ ലേബല്‍, സംഘപരിവാര്‍ എന്ന്. എന്നാലേ നിനക്കൊക്കെ വോട്ട് ബാങ്ക് തരമാവൂ

  49. Baiju Elikkattoor said...
  50. എടാ അനോണി,

    നിന്‍റെ വിരട്ടു കുറെ നാളായി കാണുന്നു. നീ ആരാ എന്ന് പറയെടാ പുല്ലേ ആദ്യം. ഞാന്‍ എന്‍റെ പേരു വച്ചാണ് എഴുതുന്നത്. നിന്‍റെ പേരു പോലും വെളിപ്പെടുത്താന്‍ ധൈര്യമില്ലാത്ത, നിന്‍റെ ഊപ്പ ചോദ്യങ്ങള്‍ക്ക് മറുപടി തരാന്‍ എനിക്ക് മനസില്ല. എനിക്ക് പറയാനുള്ളത് എന്‍റെ കമന്റിലുണ്ട്, വേണമെങ്കില്‍ വായിക്കുക. മര്യാതയുടെ ലവലേശം തൊട്ടു തീണ്ടിയിട്ടില്ലാത്ത നീയാണോ എന്നെ മര്യാത പഠിപ്പിക്കുന്നത്‌? കണ്ണൂരോ മറ്റോ ഉള്ള സംഘ പരിവാറുകാരനായ നിനക്കു അനോണി ആയി വന്നു കുരയ്ക്കാനെ പറ്റു മോനേ, പേടിക്കേണ്ട ഞാന്‍ CPM കാരന്‍ അല്ല. നിന്‍റെ ഇതുവരെയുള്ള ചോദ്യങ്ങളും ഇനി ചോദിക്കനിരിക്കുന്നവയും ഞാന്‍ തികഞ്ഞ പുച്ചത്തോടെ അവഗണിക്കുന്നൂ. മാന്യമായ ചോദ്യങ്ങള്‍ മാത്രമെ മറുപടി അര്‍ഹിക്കുന്നുള്ളൂ. നിനക്കു നിന്‍റെ കുര അഭംഗുരം തുടരാം - ഏതൊരു ജീവിക്കും നൈസര്‍ഗീകമായ ആശയ വിനിമയം പ്രകൃതി വിരുദ്ധമല്ല എന്ന് ഞാന്‍ മനസിലാക്കുന്നു.............!!!


    ബൈജുവും അനോണിയും ഒരു കാര്യം മനസിലാക്കുക - ഇവിടെ കുറച്ച് കൂടി സഭ്യമായ ഭാഷ ഉപയോഗിക്കുക

    പിന്നെ ബൈജൂ : മാന്യമായ ചോദ്യങ്ങള്‍ മാത്രമേ മറുപടി അര്‍ഹിക്കുന്നുള്ളൂ എന്ന് പറഞ്ഞല്ലോ?

    അപ്പോള്‍ ബൈജു ചോദ്യാങ്ങള്‍ ചോദിച്ചതൊക്കെ ഉത്തരം കിട്ടാന്‍ വേണ്ടി ആയിരുന്നില്ല എന്ന് ഇപ്പോള്‍ മനസിലാക്കുന്നു.

    താങ്കള്‍ “മാന്യമായി” ചോദിച്ച ഒരു ചോദ്യമെങ്കിലും ഒന്ന്ന്‍ ക്വോട്ട് ചെയ്യാമോ?

    താങ്കള്‍ സിപി‌എം കാരനല്ലെന്ന് പറഞ്ഞത് മനസിലായി - ഇനി സിപി‌എമ്മുകാര്‍ തന്നെ വെട്ടിനിരത്തുമെന്ന് തിരിച്ചറിഞ്ഞു അല്ലേ? ..അവരല്ലേലും അങ്ങനാ ബൈജൂ, കാര്യം കഴിഞ്ഞാല്‍ കൂരായണ!

    ബൈജു സിപി‌എം അല്ലാത്തതുകൊണ്ടാകും സിപി‌എം ചെയ്ത ഒരു തെറ്റിനെ ന്യായീകരിക്കാന്‍ ഇവിടെ വന്ന് ഭരണിപ്പാട്ട് പടിയത്!



  51. Baiju Elikkattoor said...
  52. "ബൈജുവും അനോണിയും ഒരു കാര്യം മനസിലാക്കുക - ഇവിടെ കുറച്ച് കൂടി സഭ്യമായ ഭാഷ ഉപയോഗിക്കുക"

    അഹങ്കാരിയുടെ ഈ സമഭാവനയ്ക്ക് ആദ്യമേ നന്ദി പറയട്ടെ!

    എന്താണ് അങ്ങയുടെ സഭ്യതാ മാനദണ്ഡം? അനോണി ഇത്രനാളും സഭ്യതയുടെ എല്ലാ അതിര്‍ വരമ്പും ലംഘിച്ചു വ്യക്തി ഹത്യയുമായി അഴിഞ്ഞാടിയപ്പോള്‍ അങ്ങയുടെ സഭ്യതാ മാനദണ്ഡം എവിടെ പോയി? ഞാന്‍ അതിന് ചുട്ട മറുപടി കൊടുത്തപ്പോള്‍ പെട്ടെന്ന് സഭ്യതാ ഇടിഞ്ഞു മൂക്ക് കുത്തി....!!

    എന്‍റെ ഈ (......ലിംഗത്തില്‍ കാവിക്കൊടിയും പറപ്പിച്ചു...) പ്രയോഗമാണു അങ്ങയുടെ സഭ്യതക്ക് നിരക്കാത്തതെങ്കില്‍ ആ നീച്ച പ്രവര്‍ത്തിയെ ഇതിലും സഭ്യമായ ഭാഷയില്‍ വിശേഷിപ്പിക്കാന്‍ എനക്കറിയില്ല!!

    അനോണി എന്ന പേരില്‍ ഏതോ ഒരു കോന്തന്‍ താങ്കളുടെ ബ്ലോഗില്‍ വന്നു "ഡേയ് ബൈജു എലിക്കോട്ടൂര്‍, തന്റെ തൊലിക്കട്ടി അപാരം എന്നല്ലാതെ എന്തു പറയാന്‍...." എന്ന് പറഞ്ഞപ്പോള്‍, അവന്‍റെ കമന്റില്‍ എന്നെ മുട്ടിനു മുട്ടിനു "എടാ", "പോടാ" എന്ന് പറഞ്ഞു വ്യക്തി ഹത്യ നടത്യപ്പോള്‍ അങ്ങ് കുന്തം വിഴുങ്ങി ഇരിക്കുകയായിരുന്നോ?! അപ്പോള്‍ വിസില്‍ ഉതിയിരുന്നെങ്കില്‍ എനിക്കും മര്യതയുടെ അതിരു ലംഘിക്കേണ്ടി വരില്ലായിരുന്നു.

    എനിക്ക് തങ്കളോടോ മറ്റാരോടോ വ്യക്തിപരമായ യാതൊരു എതിര്‍പ്പും ഇല്ല എന്ന് പറയേണ്ടതില്ലലോ. പിന്നെ, താങ്കളുടെ പോസ്റ്റിലെ ആശയവുമായി പൊരുത്തപ്പെടാന്‍ കഴിയാത്തതെങ്കില്‍ വിമര്‍ശനപരമായ അഭിപ്രായം രേഖപ്പെടുത്തേണ്ടി വരും. താങ്കളോട് വിയോജിക്കാന്‍ പാട്ടില്ല, അല്ലെങ്കില്‍ താങ്കള്‍ പറഞ്ഞതു കൈ അട്ടിച്ചു പിന്താങ്ങണം എന്നാണ് ഉദേശമെങ്കില്‍ തുറന്നു പറഞ്ഞേക്ക്, ഞാന്‍ മേലില്‍ കംമെന്റിടുകയില്ല.

    പോസ്റ്റിന്റെ വിഷയത്തില്‍ നിന്നും വ്യതിചലിച്ചു കമന്റിടണം എന്ന് ഉദ്ദേശിച്ചിരുന്നില്ല. നിര്‍ത്തുന്നു.

    ലാല്‍ സലാം (സോറി) ജയ് ഹനുമാന്‍ജി കീ......


    ബൈജൂ

    ബ്ലോഗില്‍ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഭാഷയെ പറ്റി അങ്ങനെ അതിര്‍വരമ്പുകളുടെ നിര്‍വചനമൊന്നുമില്ല.സ്വന്തംസാംസ്കാരിക നിലവാരമനുസരിച്ചാണു പതിവ്.

    പിന്നെ ബൈജുവിന്റെ കമന്റില്‍ മുഴച്ച് നില്‍ക്കുന്നത്ര പരിഹാസത്തോടെയും വ്യക്തിപരമാ‍യ അവഹേളനത്തോടെയും ആരും ഇത് വരെ ഇവിടെ കമന്റിട്ടിട്ടില്ല.

    താങ്കളെ ബൈജു എലിക്കാട്ടൂര്‍ എന്ന് വിളിച്ചതാണോ തൊലിക്കട്ടി അപാരമാണെന്ന് പറഞ്ഞതാണോ താങ്കള്‍ക്ക് വ്യക്ത്hഹത്യ ആയി തോന്നിയത്? ആദ്യത്തേത് ആണെങ്കില്‍ എനിക്കൊന്നും ചെയ്യാനില്ല, ഇനി രണ്ടാമത്തേതാണെങ്കില്‍ കമന്റുകളില്‍ അദ്വാനി ഉള്‍പ്പടെ പലരേയും താങ്കള്‍ ഉപയോഗിച്ച വ്യക്തിഹത്യയുടെ അത്രയും വന്നിട്ടില്ല എന്നതു കൊണ്ടും ,അതില്‍ പരിഹാസമല്ലാതെ , വ്യക്തിഹത്യ എന്ന ലെവലില്‍ ഒന്നും ഇല്ലാത്തതു കൊണ്ടും എനിക്ക് പ്രത്യേകിച്ചൊന്നും തോന്നിയില്ല

    പണ്ട് ഒരു കോമാളിയെ ഞാന്‍ “എടോ” എന്ന് വിളിച്ചത് വ്യക്തി ഹത്യ ആണെന്നാരോപിച്ച ഒരു മാന്യനുമായി താങ്കളുടെ വാക്കുകള്‍ക്കും ശൈലിക്കും വല്ലാതെ സാമ്യത തോന്നുന്നു!

    അനോണിയും താങ്കളും അതിരുവിടുന്നു എന്ന് തോന്നിയപ്പോള്‍ ഞാന്‍ വിലക്കി എന്ന് മാത്രം!

    എന്റ് പോസ്റ്റില്‍ എന്നെ അനുകുലിച്ച് മാത്രം കമന്റിടണമെന്ന് ഞാന്‍ പറഞ്ഞില്ല- ഇ പോസ്റ്റിന്റെ വിഷയവുമായി യോജിക്കാന്‍ കഴിയുന്നില്ല എന്ന പ്രസ്താവനയോടെ തന്നെ സിപി‌എം കാര്‍ ചെയ്ത അരുംകൊലയെ ബൈജു അനുകൂലിക്കുന്നു എന്ന വ്യക്തമായ സ്റ്റേറ്റ്മെന്റ് ആണ് നല്‍കിയത്!

    അല്ലെങ്കില്‍ ഒറീസാ പ്രശ്നത്തെ രാഷ്ട്രീയമായി ഉപയോഗിക്കാനുള്ളാ ഒരു പ്രതിഷേധ ശാലയില്‍ അഭിവാദ്യമര്‍പ്പിച്ച ബൈജുവിന്, എല്ലാ തെറ്റിനേയും - ഒറീസയേയും തപസിയേയിം മുംബൈ ആക്രമണത്തേയും ഒരേ രൂപത്തില്‍ കാണുന്ന ബൈജു, അവിടെ അര്‍പ്പിച്ച അഭിവാദ്യം ഇവിടെ അര്‍പ്പിക്കാഞ്ഞതെന്തെന്നേ ആദ്യം മുതല്‍ ഞാന്‍ ചോദിക്കുന്നുള്ളൂ..

    രണ്ട് പോസ്റ്റും രാഷ്ട്രീയലക്ഷ്യങ്ങളോടെ അല്ലായിരുന്നുവോ? അഥവാ അവരുടെ രാഷ്ട്രീയ ലക്ഷ്യങ്ങള്‍ക്ക് എന്റേതായ ചെറിയ മറുപടി എന്ന നിലയിലാണ് ഞാനീ പോസ്റ്റിട്ടത്.

    അപ്പോള്‍ ഒരു വിഭാഗം ചെയ്യുന്നതിനെ കയ്യടിച്ചും മറുവിഭാഗത്തിനെ തെറിവിളിച്ചും കമന്റിടുന്നതില്‍ എന്ത് തുല്യതയാണ് ബൈജു കാണുന്നത്?


    അനോണി ആദ്യം ചോദിച്ച കാര്യങ്ങളോടോ ഞാനിത്ര നേരം ചോദിച്ച കാര്യങ്ങള്‍ക്കോ ബൈജു പരിഹാസമല്ല്ലാതെ മറ്റു മറുപടി തന്നിട്ടില്ല.അല്ല ഉണ്ടെങ്കില്‍ ഒന്ന് ക്വോട്ട് ചെയ്താല്‍ നന്നായിരുന്നു.

    ബൈഞുവിന്റെ പരിഹസത്തിനു മറുപടി എന്ന നിലയിലാണു ഞാന്‍ പരിഹാസം ഉപയോഗിച്ചത്

    ഇനി ബൈജു, വ്യക്തിഹത്യ എന്ന് കരയുന്ന താങ്കള്‍ - എടോ എന്ന് വിളിച്ചത് വ്യക്തിഹത്യ ആണെന്ന് കരയുന്ന താങ്കളോട് ഞാന്‍ താങ്കള്‍ ചെയ്ത കുറച്ച് കാര്യങ്ങള്‍ ഒന്ന് ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചോളട്ടെ

    1) എന്ത് ധൈര്യത്തിലാണ് അനോണിയെ HINDUTWA BRAND OF HINDUISM എന്ന് വിളിച്ചത്? അതിനു അനോണി തന്ന മറുപടിയില്‍ വടി കൊടുത്ത് അടിവാങ്ങിയവനെ പോലെ കരയുന്നതെന്തിനു?

    ഏതെങ്കിലും ഒരാളെ ഹിന്ദു ആക്കാന്‍ എന്താണു താങ്കള്‍ക്കധികാരം? അനോണി ഹിന്ദു തന്നെ എന്ന് താങ്കള്‍ക്കുറപ്പുണ്ടെങ്കില്‍ ആ അനോണിയെ താങ്കള്‍ക്കറിയായിരിക്കുമല്ലോ?എന്താ മറ്റ് മതസ്ഥര്‍ക്ക് ഈ കമന്റ് ഇവിടെ ഇടാന്‍ പാടില്ല എന്നുണ്ടോ?

    ആ എടാ പോടാ വിളി ഒഴിവാക്കിയാല്‍ അനോണി ചോദിച്ചിരിക്കുന്ന കാര്യങ്ങളില്‍ എന്ത് തെറ്റ്? അതിനൊരെണ്ണത്തിനെങ്കിലും താങ്കള്‍ക്ക് മറുപടി ഉണ്ടോ?


    2) സിപി‌എം കാരനല്ലാത്ത ബൈജു അവര്‍ ചെയ്ത ഒരു തെറ്റ് ന്യായീകരിക്കാന്‍ (താങ്കള്‍ പറഞ്ഞ് കഴിഞ്ഞു - ഈ പോസ്റ്റിന്റെ വിഷയത്തോട് യോജിപ്പില്ല എന്ന്) ശ്രമിക്കുന്നതെന്തിനു? അത് വ്യക്തമായ രാഷ്ട്രീയത്തോടെ അല്ലേ? അല്ലെങ്കില്‍ എന്ത് കൊണ്ട് രണ്ട് പാര്‍ട്ടികള്‍ ചെയ്ത തെറ്റിനെ രണ്ടായി കാണുന്നു?


    3) അദ്വാനി അപലപിച്ചതിനെ പോലും പരിഹസിച്ച താങ്കള്‍ തപസിയുടെ കൊലയാളികളെ ഇപ്പോഴും ന്യായീകരിക്കുന്നവരെ പിന്താങ്ങുന്നുവോ?

    4)എന്നെ ഹിന്ദുത്വ ഭ്രാന്തന്‍ എന്ന് വ്യക്തമായി വിളിച്ചതിനെ വ്യക്തിഹത്യ എന്നല്ലാതെ ഞാന്‍ എന്ത് വിളിക്കണം? അത് അസഭ്യമല്ല എന്നുണ്ടോ? എന്ത് അധികാരത്തിലാണ് താങ്കള്‍ ആ വാക്കുപയോഗിച്ചത്?
    എതിക്കുന്നവരെ എല്ലാം ഹിന്ദുത്വഭ്രാന്തന്മാരാക്കാനുള്ള സിപി‌എമ്മിന്റെ ശ്രമം സാധാരണയാണ്.

    എന്നാല്‍ എന്നെ ഹിന്ദുത്വഭ്രാന്തനെന്നും അനോണിയെ ഹിന്ദു ടെററിസ്റ്റെന്നും വിളിച്ച ബൈജു ഇപ്പോള്‍ “എടാ” എന്ന് വിളിച്ചെന്നും പറഞ്ഞ് ഇപ്പോള്‍ അലമുറയിടുന്നതെന്തിന്? ഈ വ്യക്തിഹത്യ എന്നത് ബൈജുവിന്റെ മാത്രം സ്വത്തല്ലല്ലോ? ഏതായാലും ഭ്രാന്തനെന്നും ടെററിസ്റ്റെന്നും വിളിക്കുന്നതിലും വലുതല്ല “എടാ” എന്നുള്ള വിളി എന്ന് പറഞ്ഞോട്ടെ.

    മുന്‍പ് നകുലന്റെ പോസ്റ്റിലും ബൈജുവിന്റെ തികച്ചും വര്‍ഗീയമായ , ഹിന്ദുമതത്തെ അവഹേളിക്കുന്ന കമന്റ് കണ്ടിരുന്നു. നകുലന്‍ ഡിലീറ്റ് ചെയ്തതിനാല്‍ പിന്നെ പ്രശ്നമായില്ല എന്ന് മാത്രം (സ്ക്രീന്‍ഷോട്ട് എന്റെ കയ്യിലുണ്ട്- അതിനാല്‍ നിഷേധിക്കേണ്ട)

    അഥവാ , എടാ എന്നുള്ള വിളി ബൈജുവിനു അത്ര സഹിക്കാന്‍ പറ്റാത്തതായി തോന്നുന്നു എങ്കില്‍ അനോണിക്ക് വേണ്ടിയും , അനോണിയെ വിലക്കാത്തതിനു വ്യക്തിപരമായും മാപ്പ് ചോദിക്കാന്‍ ഞാന്‍ തയ്യാറാണ്.എന്നാല്‍ അതിനു മുന്‍പ് എന്നെ “പഴകിയ ഹിന്ദുത്വഭ്രാന്തനെന്നും” അനോനിയെ “ഹിന്ദുത്വഭീകരനെന്നും” വിളിച്ച ബൈജു മാപ്പ് പറയണം- തയ്യാറാണോ?

    താങ്കള്‍ അനോണിയെ “ഹിന്ദുത്വഭീകരന്‍“ എന്ന് വിളിച്ചപ്പോള്‍ വിസില്‍ ഊതിയിരുന്നെങ്കില്‍ അനോണി വീണ്ടും കമന്റ്റുമായിരുന്നു എന്ന് തോന്നുന്നില്ല.

    ബൈജുവിനു ഉത്തരമ്മുട്ടിയപ്പോള്‍ വന്നുപോയ ഒരു പിഴവാണു അതെന്ന് മനസിലാക്കിയാണ് അന്നേരം ഞാ‍ന്‍ വിസില്‍ ഊതാതിരുന്നത്.

    [ബൈജു]
    “പിന്നെ, താങ്കളുടെ പോസ്റ്റിലെ ആശയവുമായി പൊരുത്തപ്പെടാന്‍ കഴിയാത്തതെങ്കില്‍ വിമര്‍ശനപരമായ അഭിപ്രായം രേഖപ്പെടുത്തേണ്ടി വരും. താങ്കളോട് വിയോജിക്കാന്‍ പാട്ടില്ല, അല്ലെങ്കില്‍ താങ്കള്‍ പറഞ്ഞതു കൈ അട്ടിച്ചു പിന്താങ്ങണം എന്നാണ് ഉദേശമെങ്കില്‍ തുറന്നു പറഞ്ഞേക്ക്, ഞാന്‍ മേലില്‍ കംമെന്റിടുകയില്ല.



    അപ്പോള്‍ ബൈജു ഈ പോസ്റ്റിനെ എതിര്‍ക്കുന്നു, അഥവാ തപസിയുടെ കൊലയെ ന്യായീകരിക്കുന്നു-ശരിയല്ലേ?

    അല്ലെങ്കില്‍ എന്ത് കൊണ്ട് ഈ പോസ്റ്റിനോട് വിയോജിക്കുന്നു എന്ന് വ്യക്തമാക്കുക.

    പിന്നെ എന്നെ പിന്താങ്ങണമെന്നൊന്നും ഞാന്‍ പറഞ്ഞില്ലല്ലോ ബൈജൂ, അങ്ങനെ എങ്കില്‍ അഹങ്കാരി അനോണി ഓപ്ഷന്‍ ഓണ്‍ അക്കില്ലല്ലോ?

    എതിര്‍ക്കുന്നെങ്കിലും വിയോജിക്കുന്നെങ്കിലും മാന്യമായി കാര്യകാരണ സഹിതം ചര്‍ച്ചയ്ക്കായിരിക്കണം. അല്ല്ലാതെ പരിഹാസവും കുറേ കളിയാക്കലും തെറിയും ഒടുവില്‍ അതേ ഭാഷ തിരിച്ച് വരുമ്പോള്‍ പരാതി പറച്ചിലുമാണീങ്കില്‍ അത് വേണ്ട...

    ഇത് വരെ കാര്യമാത്രപ്രസക്തമായ ഒരു ചര്‍ച്ച ബൈജുവില്‍ നിന്ന് എവിടെയു കണ്ടിട്ടില്ല എന്നതു കൊണ്ടും തികച്ചും പ്രകോപനപരമായ പരാമര്‍ശങ്ങളാണു താങ്കള്‍ പറയാറുള്ളാതെന്നും (ഭ്രാന്തന്‍! പോലുള്ളവ) കൊണ്ട് താങ്കള്‍ ഇനി മേലില്‍ എന്റെ ബ്ലോഗില്‍ കമന്റിടേണ്ടതില്ല എന്നു തന്നെയാണെന്റെ അഭിപ്രായം!

    ഞാന്‍ ചോദിച്ചിട്ടുള്ളവയ്ക്ക് വ്യക്തവും കൃത്യവുമായ രീതിയില്‍ മറുപടി തരാനുണ്ടെകില്‍ മാത്രം - പരിഹാസവും പതം പറച്ചിലുമല്ല, ക്രിസ്റ്റല്‍ കട്ട് മറുപടികള്‍ ഉണ്ടെങ്കില്‍ മാത്രം ഇനി തുടര്‍ന്ന് ബൈജു കമന്റിട്ടാല്‍ മതി

    ബൈജുവിനു മറുപറ്റി തരുന്നു എന്ന് കരുതി എന്റെ സമയത്തിനു വിലയില്ല എന്ന്ബൈജു ധരിക്കരുത്..




    ബൈജുവിന്റെ മറുപടിയുടെ കാതല്‍ ഇപ്പോഴേ ഞാന്‍ പറയാം :

    “നിങ്ങളുടെ പരിഹാസത്തിനും വ്യക്തിഹത്യയ്ക്കും ഇനി ഞാന്‍ കാത്ത് നില്‍ക്കുന്നില്ല. നിങ്ങള്ളെ പോലുള്ളവരുടെ ചോദ്യങ്ങള്‍ക്ക് (അങ്ങനെ ഉണ്ടായിരുന്നോ?) മറുപടി അര്‍ഹിക്കുന്നില്ല. അഹങ്കാരിക്ക് ആവശ്യമായത്ര ഹിറ്റും കമന്റും ആയല്ലോ? ഇനി നിര്‍ത്തിക്കൂടേ”

    ഇതിനു ആവശ്യമായ മസാലയും പരിഹാസവൊമൊക്കെ ചേര്‍ത്തുള്ളതാവും ബൈജുവിന്റെ മറുപടി...അതിനായി കാത്തിരിക്കുന്നു



  53. Baiju Elikkattoor said...
  54. "പിന്നെ ബൈജുവിന്റെ കമന്റില്‍ മുഴച്ച് നില്‍ക്കുന്നത്ര പരിഹാസത്തോടെയും വ്യക്തിപരമാ‍യ അവഹേളനത്തോടെയും ആരും ഇത് വരെ ഇവിടെ കമന്റിട്ടിട്ടില്ല."

    പരിഹാസം മുഖമുദ്രയയിട്ടുള്ള ഒരു ബ്ലോഗ്ഗര്‍ മറ്റുള്ളവരുടെ കമന്റില്‍ പരിഹാസം കണ്ടു വിങ്ങുന്നതെന്തിനു? എന്നെ പരിഹസിച്ചതില്‍ ഞാന്‍ ഒരിക്കലും എതിര്‍ത്തിട്ടില്ല. വ്യക്തിപരമായ അവഹേളനം എന്നെ അവഹേളിചതിനു മറുപടി ആയി അല്ലെതെ ഒരിക്കലും പറഞ്ഞിട്ടില്ല. അല്ലെങ്കില്‍ ഒരു ഉദാഹരണം തരൂ.

    "......അദ്വാനി ഉള്‍പ്പടെ പലരേയും താങ്കള്‍ ഉപയോഗിച്ച വ്യക്തിഹത്യയുടെ അത്രയും വന്നിട്ടില്ല...."

    അദ്വാനിയെ പറ്റിയുള്ള എന്‍റെ പരാമര്‍ശം കമന്റ് No.32 പാര 4 . ഇതില്‍ ഞാന്‍ അദ്ദേഹത്തെ ഞാന്‍ എവിടെയാണ് വ്യക്തിഹത്യ നടത്തിയത്. ഒറീസ സംഭവത്തോടുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ സമീപനത്തെ ഞാന്‍ എതിര്‍ക്കുന്നൂ. അദ്വാനി മാന്യമായ വിമര്ശനത്തിനു അതിതനാണെന്നു ഞാന്‍ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. എന്‍റെ കമന്റില്‍ ഉടനീളം നാളെ ഈ രാജ്യത്തെ പ്രധാനമന്ത്രി ആകാന്‍ സാധ്യത ഉള്ള വ്യക്തി എന്ന നിലയില്‍, അദ്ധേഹത്തെ 'അദ്വാനിജി' എന്ന് മാത്രമെ ഞാന്‍ സംബോധന ചെയ്തുള്ളൂ. എവിടെ വ്യക്തിഹത്യ?!

    "......സിപി‌എം കാര്‍ ചെയ്ത അരുംകൊലയെ ബൈജു അനുകൂലിക്കുന്നു എന്ന വ്യക്തമായ സ്റ്റേറ്റ്മെന്റ് ആണ് നല്‍കിയത്!"

    എവിടെ ആ സ്റ്റെമെന്റ്റ് ഒന്നു ക്വാട് ചെയ്യുമോ?

    "അപ്പോള്‍ ഒരു വിഭാഗം ചെയ്യുന്നതിനെ കയ്യടിച്ചും മറുവിഭാഗത്തിനെ തെറിവിളിച്ചും കമന്റിടുന്നതില്‍ എന്ത് തുല്യതയാണ് ബൈജു കാണുന്നത്?"

    See Comment No.20 para 11

    ഇനി താങ്കളുടെ ചോദ്യങ്ങള്‍ :-

    (1) "ഏതെങ്കിലും ഒരാളെ ഹിന്ദു ആക്കാന്‍ എന്താണു താങ്കള്‍ക്കധികാരം? അനോണി ഹിന്ദു തന്നെ എന്ന് താങ്കള്‍ക്കുറപ്പുണ്ടെങ്കില്‍ ആ അനോണിയെ താങ്കള്‍ക്കറിയായിരിക്കുമല്ലോ?എന്താ മറ്റ് മതസ്ഥര്‍ക്ക് ഈ കമന്റ് ഇവിടെ ഇടാന്‍ പാടില്ല എന്നുണ്ടോ?"

    ഞാന്‍ ആരെയും ഹിന്ദു ആക്കിയില്ല. അനോണിയുടെ കമന്റ് No.23 para 6 നോക്ക്. അയാളെ പിന്നെ എന്താ പറയേണ്ടത്?

    "ആ എടാ പോടാ വിളി ഒഴിവാക്കിയാല്‍ അനോണി ചോദിച്ചിരിക്കുന്ന കാര്യങ്ങളില്‍ എന്ത് തെറ്റ്? അതിനൊരെണ്ണത്തിനെങ്കിലും താങ്കള്‍ക്ക് മറുപടി ഉണ്ടോ?"

    എടാ പോടാ എന്ന് എന്നുവിളിച്ചു സംസരിക്കുന്നവനോട് സാറെ, സാറെ എന്നുവിളിച്ചു മറുപടി പറയാന്‍ ബൈജുവിന്‍റെ നട്ടെല്ല് വാഴപ്പിണ്ടി കൊണ്ടുള്ളതല്ല. നേരിട്ടയിരുന്നെങ്കില്‍ കളി വേറെ ആയേനെ; മറുപടി പറയുന്ന കരിയമേ അങ്ങ് മറന്നു കള മാഷേ....!

    (2) See Comment No.20 para 11

    (3) See the above. നാളെ രാജ്യത്തിന്റെ പ്രധാനമന്ത്രിയാകേണ്ട ആള്‍ വെറുതെ അപലപിക്കുകയല്ല, മരിച്ചു ശക്തമായ തക്കീതും നടപടിയെടുക്കാന്‍ അവിടുത്തെ സര്‍ക്കാരിനോട് ആവശ്യപ്പെടുകയുമായിരുന്നു വേണ്ടത്, പ്രത്യകിച്ചും ബി ജെ പി ക്ക് ഭരണ പങ്കളിത്തമുള്ളപ്പോള്‍.

    (4) "എന്നെ ഹിന്ദുത്വ ഭ്രാന്തന്‍ എന്ന്.........."
    കൊള്ളാം, നെല്ലിക്ക ജൂസ് കുടിക്കാന്‍ (comment No.28) ക്ഷണിച്ചത് അര്‍ഹിക്കുന്ന പരിഹാസത്തോടെ നിരസിച്ചു. അഹങ്കാരം മൂത്താല്‍ എന്തുമാവമോ...?!

    "മുന്‍പ് നകുലന്റെ പോസ്റ്റിലും ബൈജുവിന്റെ തികച്ചും വര്‍ഗീയമായ , ഹിന്ദുമതത്തെ അവഹേളിക്കുന്ന കമന്റ് കണ്ടിരുന്നു. നകുലന്‍ ഡിലീറ്റ് ചെയ്തതിനാല്‍ പിന്നെ പ്രശ്നമായില്ല എന്ന് മാത്രം (സ്ക്രീന്‍ഷോട്ട് എന്റെ കയ്യിലുണ്ട്- അതിനാല്‍ നിഷേധിക്കേണ്ട)"

    നകുലന്റെ പോസ്റ്റില്‍ ഞാനിട്ട കമന്റ് താഴെ കൊടുക്കുന്നു. അതിപ്പോഴും അവിടെയുണ്ട്.
    Baiju Elikkattoor said...
    Nithya Saakshi,

    You said it....! Nakulan's post stands eclipsed by your profound, well-thought and crystal clear comment........!! Thanks.

    12:43 AM, December 03, 2008
    ഇനി താങ്കളുടെ കൈയിലുള്ള സ്ക്രീന്‍ ഷോട്ട് ഒന്നു കണ്ടാല്‍ കൊള്ളാം.

    "................................മാപ്പ് ചോദിക്കാന്‍ ഞാന്‍ തയ്യാറാണ്"

    വേണ്ട ബുദ്ധിമുട്ടണ്ട. അനോണിക്ക് ഞാന്‍ മറുപടി കൊടുത്തിണ്ട്‌.

    "ബൈജുവിനു ഉത്തരമ്മുട്ടിയപ്പോള്‍ വന്നുപോയ ഒരു പിഴവാണു അതെന്ന് മനസിലാക്കിയാണ് അന്നേരം ഞാ‍ന്‍ വിസില്‍ ഊതാതിരുന്നത്."

    ബൈജുവിനു ഉത്തരം മുട്ടിയിട്ടില്ല. ഉത്തരം മുട്ടിയെ, ഉത്തരം മുട്ടിയെ എന്ന് നിങ്ങള്‍ രണ്ടാളുകള്‍ കൂകിവിളിച്ചാല്‍ ഉത്തരം മുട്ടുമോ?

    "അപ്പോള്‍ ബൈജു ഈ പോസ്റ്റിനെ എതിര്‍ക്കുന്നു, അഥവാ തപസിയുടെ കൊലയെ ന്യായീകരിക്കുന്നു-ശരിയല്ലേ?"

    See Comment No.20 para 11

    ".................അനോണി ഓപ്ഷന്‍ ഓണ്‍ അക്കില്ലല്ലോ"

    എനിക്ക് വിയോജിക്കാന്‍ അനോണി എന്ന പര്‍ദയുടെ ആവശ്യമില്ല!

    "അല്ല്ലാതെ പരിഹാസവും കുറേ കളിയാക്കലും തെറിയും............."

    എന്‍റെ കമന്റില്‍ എവിടെ തെറി മാഷേ, ഒന്നു കാണിക്കു.

    "ഇത് വരെ കാര്യമാത്രപ്രസക്തമായ ഒരു ചര്‍ച്ച ബൈജുവില്‍ നിന്ന് എവിടെയു കണ്ടിട്ടില്ല എന്നതു കൊണ്ടും തികച്ചും പ്രകോപനപരമായ പരാമര്‍ശങ്ങളാണു താങ്കള്‍ പറയാറുള്ളാതെന്നും (ഭ്രാന്തന്‍! പോലുള്ളവ) കൊണ്ട് താങ്കള്‍ ഇനി മേലില്‍ എന്റെ ബ്ലോഗില്‍ കമന്റിടേണ്ടതില്ല എന്നു തന്നെയാണെന്റെ അഭിപ്രായം!"

    ഹാ, ഹാ, കൊള്ളാം, താങ്കളുടെ നിശ്വാസം എനിക്ക് കേള്‍ക്കാം! പിന്നെ "കാര്യമാത്രപ്രസക്തമായ", "ക്രിസ്റ്റല്‍ കട്ട്" തുടങ്ങിയ കരിയങ്ങള്‍ താങ്കളുടെ പോസ്റ്റിലും കമന്റിലും എവിടെയാണെന്നു എനിക്കും ഒന്നു കാട്ടി തരിക. അതൊന്നു അനുകരിക്കാന്‍ ഞാനും ശ്രമിക്കാം...!! താങ്കളുടെ അഭിപ്രായത്തെ മാനിച്ചു ഞാന്‍ ഇനി താങ്കളുടെ പോസ്റ്റുകളില്‍ കമന്‍റിടുന്നതല്ല.

    "ബൈജുവിനു മറുപറ്റി തരുന്നു എന്ന് കരുതി എന്റെ സമയത്തിനു വിലയില്ല എന്ന്ബൈജു ധരിക്കരുത്.."

    Yes, on my part, I am also just bothered about my time.

    Bye.... Bye....

    P.S.: മസാല അധികമായിട്ടില്ല എന്ന് കരുതുന്നൂ......!


    [ബൈജു]

    അപ്പോള് എന്താണ് നമ്മള് പറഞ്ഞു വന്നത്. താപസി മാലികിന്റെ മരണം. അഹങ്കാരി, ഞാന് ഒരു CPM പ്രവര്ത്തകന് അല്ല: തീര്ച്ചയായും ഇടതുപക്ഷ ചിന്താഗതിയുള്ളവനാണു. നന്ദിഗ്രാമിലും സിംഗൂരിലും വികസനത്തിന്റെ പേരില് പാവപ്പെട്ട കര്ഷകരെ കുടിയിറക്കുന്ന അവിടുത്തെ CPM നേതൃത്വത്തിലുള്ള സര്കാരിന്റെ നടപടികൊളോട് കടുത്ത പ്രധിഷേധം എനിക്കുണ്ട്. താപസി മാലിക്കിന്റെ കൊലപാതകവും തികച്ചും വേദന ജനകം തന്നെ. എന്നാല് നിങ്ങളുടെ പോസ്റ്റില് ആ മരണം മാത്രം ഉയര്ത്തി കാണിക്കുമ്പോള്, ആ സാധു സ്ത്രീയോടുള്ള സഹതാപത്തേക്കാളേറെ നിങ്ങള്ക്കുള്ളത് ഒരു രാഷ്ട്രീയ പാര്ട്ടിയെ കൊട്ടാനുള്ള വടിയായി ഒരു ദാരുണ മരണത്തെ ഉപയോഗിക്കുക എന്ന് മാത്രം. താപസി മാലികിന്റെ മരണം, ഗുജറാത്തില് വയറു കീറി ഭ്രൂണ ഹത്യ നടത്തിയ സംഭവം, ഒറീസ്സയില് ഒരു സ്ത്രീ ഒരു പ്രത്യക മതത്തില് പെട്ടവളായതുണ്ട് മാത്രം കൂട്ട ബലാല്സംഗം ചെയ്യപ്പെട്ടത്, ഇപ്പോള് ഇതാ മുംബെയില് തീവ്രവാദികളുടെ ആക്രമണത്തില് എത്രയോ നിരപരാധികള് കൊല്ലപ്പെട്ടു, എല്ലാം ഒരേ നിലയില് കാണാം കഴിയണം. കടുത്ത CPM കാരനും കടുത്ത ഹിന്ദുത്വ വാദിയും തമ്മില് യാതൊരു വ്യത്യാസവും ഇല്ല. നിങ്ങള് മുകളില് പറഞ്ഞ നിറത്തില് മാത്രമേയുള്ളൂ.

    ഇതാണ് ബൈജു പല ചോദ്യങ്ങള്‍ക്കും ഉത്തരമായി ചൂ‍ണ്ടിക്കാട്ടിയിരിക്കുന്ന ഉത്തരം:

    ഇനി :

    എന്റെ പ്രധാന ചോദ്യം : "അപ്പോള്‍ ബൈജു ഈ പോസ്റ്റിനെ എതിര്‍ക്കുന്നു, അഥവാ തപസിയുടെ കൊലയെ ന്യായീകരിക്കുന്നു-ശരിയല്ലേ?"

    ഇത് ചോദിച്ചതിനു മുകളില്‍ പറഞ്ഞ ഉത്തരമാണു ബൈജു ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയത്. എന്നാല്‍ “അല്ലെങ്കില്‍ ഒറീസാ പ്രശ്നത്തെ രാഷ്ട്രീയമായി ഉപയോഗിക്കാനുള്ളാ ഒരു പ്രതിഷേധ ശാലയില്‍ അഭിവാദ്യമര്‍പ്പിച്ച ബൈജുവിന്, എല്ലാ തെറ്റിനേയും - ഒറീസയേയും തപസിയേയിം മുംബൈ ആക്രമണത്തേയും ഒരേ രൂപത്തില്‍ കാണുന്ന ബൈജു, അവിടെ അര്‍പ്പിച്ച അഭിവാദ്യം ഇവിടെ അര്‍പ്പിക്കാഞ്ഞതെന്തെന്നേ ആദ്യം മുതല്‍ ഞാന്‍ ചോദിക്കുന്നുള്ളൂ..

    രണ്ട് പോസ്റ്റും രാഷ്ട്രീയലക്ഷ്യങ്ങളോടെ അല്ലായിരുന്നുവോ? അഥവാ അവരുടെ രാഷ്ട്രീയ ലക്ഷ്യങ്ങള്‍ക്ക് എന്റേതായ ചെറിയ മറുപടി എന്ന നിലയിലാണ് ഞാനീ പോസ്റ്റിട്ടത്.“ എന്ന എന്റെ ചോദ്യവും വരികളും ബൈജു മനോഹരമായി വിഴുങ്ങിക്കളഞ്ഞു!

    ബൈജുവിന്റെ ആദ്യകമന്റിനോട് ഞാന്‍ സാറെ സാറെ എന്ന് വിളിച്ച് മറുപടി പറയുമെന്നാണോ ബൈജു ഉദ്ദേശിച്ചത്?

    അനോണിയോട് നേരില്‍ ആയിരുന്നെങ്കില്‍ കളി വേറേ അല്ലേ?

    അത് തന്നെ ഞാന്‍ പറഞ്ഞത് - എതിര്‍ക്കുന്നവരെ വേറേ കളി കൊണ്ട് കൈക്കാര്യം ചെയ്യുക ആണ് ഇടതിന്റെ അടവുനയം എന്ന്!

    നകുലന്റെ പോസ്റ്റില്‍ താങ്കളിട്ട കമന്റ് അതല്ല മാഷേ : കാണണോ?

    ഹിന്ദുവാണെന്ന് എപ്പോഴെങ്കിലും പറയേണ്ടി വന്നാല്‍ അതില്‍ ഏറ്റവൂം ലജ്ജിക്കുമെന്ന് പറഞ്ഞ് താങ്കളിട്ട കമന്റ്?

    ഓര്‍മ്മ കള്ളം പറഞ്ഞു തുടണ്‍ഗിയോ? ഈ കന്യാസ്ത്രീയുടെ ലിങ്ക് ഇട്ട് ചെയ്യ്ത ഒരു കമന്റ്? നകുലന്‍ അത് ഡിലീറ്റ് ചെയ്തിട്ടുമുണ്ട്. ഇനി സ്ക്രീന്‍ ഷോട്റ്റ് കണ്ടേ വിശ്വസിക്കൂ എന്നാണെങ്കില്‍ പറയൂ, ഞാന്‍ ഇടാം.

    ഇനി, ഹിന്ദു ആക്കിയതെന്തിനെന്നല്ല, ഹിന്ദുത്വ വിഭ്രാന്തി എന്ന പദം ഉപയ്യോഗിച്ചതിനാണ് ഞാന്‍ പറഞ്ഞത്. താങ്കള്‍ക്കെന്നെ ഭ്രാന്തനെന്ന് വിളിക്കാം - ഹിന്ദുത്വഭ്രാന്തനെന്ന് പറഞ്ഞ് ഒരു സംസ്കാരത്തെ അവഹേളിച്ചതിനെ മാത്രമേ ഞാന്‍ കുറ്റം പറഞ്ഞുള്ളൂ!

    അനോണി കണ്ണൂരില്‍ നിന്ന് വന്ന സംഘപരിവാറുകാരനെന്നാരോപിച്ചതെന്ത് അടിസ്ഥാനത്തിലാണ്? എല്ലാം ബൈജു കരുതുന്നത് ശരിയാണേന്ന ധാരണ വല്ലതുമുണ്ടോ?

    അദ്വാനിയെ പറ്റി പറഞ്ഞത് പരിഹാസമായി തന്നെയാണ് ഫീല്‍ ചെയ്തത്!

    പിന്നെ അദാനി പറയാതെ തന്നെ 9-ഓളം പേരെ അറസ്റ്റ് ചെയ്ത വാര്‍ത്ത പലതവണ പറഞ്ഞിട്ടും ലിങ്ക് തന്നിട്ടും ബൈജു കാണാഞ്ഞതാണോ അതോ മനഃപൂര്‍വ്വം ഒഴിവാക്കിയതാണോ?

    പിന്നെ, താങ്കളുടെ പോസ്റ്റിലെ ആശയവുമായി പൊരുത്തപ്പെടാന്‍ കഴിയാത്തതെങ്കില്‍ വിമര്‍ശനപരമായ അഭിപ്രായം രേഖപ്പെടുത്തേണ്ടി വരും--ഇത് ബൈജു ഇട്ട സ്റ്റേറ്റ്മെന്റ് തന്നെ അല്ലേ?

    ഈ പോസ്റ്റിന്റെ വിഷയം തപസി മാലിക്കിനെ സിപി‌എം കാര്‍ കൊല ചെയ്തതാണ്. ഒറീസാ പ്രശ്നമോ സംഘപരിവാറോ ഈ പോസ്റ്റിന്റെ പരിധിയില്‍ വരുന്നില്ല, ആ കന്യാസ്ത്രീയെ പൊക്കിപ്പിടിച്ച് , ബൈജുവിന്റെ ഭാഷയില്‍ -ചിലര്‍ ലേലം വിളിച്ചു എന്നത് മാത്രമേ ഈ പോസ്റ്റിന്റെ വിഷയമാകുന്നുള്ളൂ.

    ഈ പോസ്റ്റിലെ വിഷയം സിപി‌എം തപസിയെ കൊല ചെയ്തത് തെറ്റാണ്, അതില്‍ പ്രതിഷേധിക്കുന്നു എന്നതാണ്
    അപ്പോള്‍ ഈ പോസ്റ്റിലെ വിഷയത്തോട് എതിര്‍പ്പുണ്ട് എന്നു പറഞ്ഞാല്‍ അത് സിപി‌എം ചെയ്തത് തെറ്റല്ല എന്നാണ് എന്നല്ലാതെ എന്താണെന്ന് പറഞ്ഞാല്‍ കൊള്ളാം

    ഇനി ഒറീസാ പ്രശ്നവും ഇത് പോലെ ആണെന്നതായിരുന്നു എങ്കിലും ഈ പോസ്റ്റിന്റെ വിഷയത്തോട് അത് എതിര്‍പ്പാകുന്നില്ല, അനുപൂരകമേ ആകുന്നുള്ളൂ!

    അപ്പോള്‍ ബൈജു ആദ്യത്തെ , തീര്‍ത്തും പ്രകോപനപരവുംവിഷയത്തില്‍ നിന്നും വ്യതിചലിച്ചതുമായ ആ കമന്റിറ്റെ ആവശ്യവും ഉദ്ദേശവും എന്തായിരുന്നു?

    ബൈജു ഈ പോസ്റ്റില്‍ എന്താണു ചര്‍ച്ച ചെയ്യാന്‍ ഉദ്ദേശിച്ചത്?അതിലേക്ക് നീളുന്ന, ഏത് കമന്റാണു ബൈജു ഇട്ടത്? 20-11 ആണെങ്കില്‍ അതിനു പലതവണ മറുപടി ഞാന്‍ പറഞ്ഞതാണ് - എന്നാല്‍ അത് കേട്ടതായി പോലും ബൈജു ഭാവിച്ചില്ല!

    പല്ല ചോദ്യങ്ങള്‍ക്കും ബൈജുവിന്റെ കമന്റ് ഹഹഹ എന്നും ഭ്രാന്തനെന്നും മറ്റുമായിരുന്നു!

    നകുലന്റെ ബ്ലോഗിലിട്ട ആ കമന്റില്‍ നിന്നു തന്നെ ബൈജുവിന്റെ നിലപാടുകള്‍ എനിക്ക് മനസിലായതിനാല്‍ അതിലത്ഭുതം തോന്നിയിരുന്നുമില്ല.

    ബൈജുവിന്റെ ആദ്യ കമന്റ് തന്നെ ചര്‍ച്ചയെ ഈ പോസ്റ്റില്‍ നിന്നും ആദ്യം മാലേഗാ‍വിലേക്കും പിന്നെ ഒറീസയിലേക്കും തിരിക്കാനുദ്ദേഏശിച്ചുള്ളതായിരുന്നു.

    പിന്നെ അനോണിമിറ്റി ബൈജു ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ല എന്നൊന്നും അങ്ങ് പറഞ്ഞു കളയല്ലേ..

    ആദ്യം മാലേഗാവ് പൊക്കിക്കൊണ്ടു വന്ന അനോണി ആരെന്നൂഹിക്കാന്‍ വല്യ വിഅരമൊന്നും വേണ്ട,കമന്റൊന്ന് നന്നായി വായിച്ചാല്‍ മതി!

    മാലേഗ്ഗാവ് എന്ന ഇരയില്‍ ഞാന്‍ കൊത്തുന്നില്ല എന്ന് കണ്ടപ്പോള്‍ പിന്നെ ഒറീസയിലെ കന്യാസ്ത്രീ പ്രശ്നം ഒന്നിട്ട് നോക്കിയതാ, അല്ലേ ബൈജൂ!

    അപ്പോ ശരി, വണക്കം മാഷേ!

    ഇനിയെങ്കിലും ദയവായി എനിക്ക് കമന്റിട്ട് താങ്കളുടെ (യും മറ്റ് പലരുടേയും) വിലയേറിയ സമയം പാഴാക്കാതിരിക്കുക!



  55. Baiju Elikkattoor said...
  56. ഇനിയും ഒരു കമന്റ് ഇടണം എന്ന് ഉദ്ദേശിച്ചിരുന്നില്ല.

    അതെ ഓര്‍മ്മ അല്‍പം ചതിച്ചു. നകുലന്റെ പഴയ പോസ്റ്റില്‍ ഞാന്‍ അത് പറഞ്ഞതു തന്നെയാണ്. ആ അഭിപ്രായതില്‍ ഒരു മാറ്റവുമില്ല. അതില്‍ ഇന്നും ഒറച്ചു നില്ക്കുന്നു. "സംസ്കാരത്തെ അവഹേളിച്ചതിനെ" എന്ന് പറഞ്ഞു തെറ്റിധാരണ ഉണ്ടാക്കാതിരിക്കുക. ഹിന്ദു മതം വേറെ, സംസ്കാരം വേറെ. സംസ്കാരത്തെ അവഹേളിച്ചത് ഹിന്ദു മതമാണ്‌, സഹസ്രാബ്ദങ്ങളോളം മനുഷ്യരെ തട്ടുകളായി തിരിച്ചു, ചിലരെ മൃഗ തുല്ല്യം സമൂഹത്തിന്റെ അടിത്തട്ടില്‍ ചവിട്ടിതഴ്ത്തിയിട്ടിരുന്ന ഒരു മതത്തെ സംസ്കരത്തോട് ഉപമിച്ചു ആ പദത്തിന്റെ വിശുദ്ധി കളങ്കപ്പെടുത്താന്‍ എനിക്ക് കഴിയില്ല.

    "ആദ്യം മാലേഗാവ് പൊക്കിക്കൊണ്ടു വന്ന അനോണി ആരെന്നൂഹിക്കാന്‍ വല്യ വിഅരമൊന്നും വേണ്ട,കമന്റൊന്ന് നന്നായി വായിച്ചാല്‍ മതി!"

    ഓഹോ, താങ്കള്‍ ഊഹിച്ചു അല്ലെ? "അനോണി കണ്ണൂരില്‍ നിന്ന് വന്ന സംഘപരിവാറുകാരനെന്നാരോപിച്ചതെന്ത് അടിസ്ഥാനത്തിലാണ്?" എന്ന് എന്നോട് ചോദിച്ച താങ്കള്ക്ക് അനോണിയായി വന്നു ഞാനാണ്‌ കമന്റ് ഇട്ടതു എന്ന് ഊഹിക്കാന്‍ അടിസ്ഥാനമോന്നും വേണ്ടായിരുന്നു അല്ലെ.....!!! അതെ, താങ്കളുടെ അഭിപ്രായങ്ങള്‍ പലതും ഊഹങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തില്‍ ആയിരുന്നു എന്ന് എനിക്കും തോന്നിയിട്ടുണ്ട്, നന്ദി.

    "ഇനിയെങ്കിലും ദയവായി എനിക്ക് കമന്റിട്ട് താങ്കളുടെ (യും മറ്റ് പലരുടേയും) വിലയേറിയ സമയം പാഴാക്കാതിരിക്കുക!"

    താങ്കളുടെ വിലയേറിയ സമയം പാഴാക്കാന്‍ യാതൊരു ഉദ്ദേശവുമില്ല. എന്‍റെയോ മറ്റുള്ളവരുടെയോ സമയത്തെ ചൊല്ലി ഉല്‍ക്ഠാകുലനാകാതിരിക്കുക.

  57. ബൈജു പുലിക്കാട്ടില്‍ - സി പി എം അല്ല said...
  58. തപസ്സി മലിക്കും ഗോദ്രയില്‍ ചുടപ്പെട്ടവരും ഒക്കെ ഹിന്ദുക്കളല്ലേ പിള്ളാരേ...
    അതായത് ആളുകളെ പണ്ട് ചവിട്ടിത്താത്തി ദ്രൊഹിച്ച ലോകത്തിലെ ഏക മതത്തില്‍ പെട്ടവര്‍. പിന്നെ അവര്‍ മത പ്രചരണം നടത്തുന്നില്ല എന്നൊക്കെ പറും അതു നമ്മളു കാര്യമായി എടുക്കേണ്ട. ഞങ്ങല്‍ 200 വര്‍ഷം കുരിശു യുദ്ധ്ധവും, നീഗ്രൊകളെ അടിമകളക്കുകയും, അപ്പര്‍ത്തെഡു നടത്തുകയും ഒക്കെയല്ലേ ചെയ്തുള്ളൂ. പിന്നെ പോര്‍ച്ചുഗീസുകാര്‍, ബ്രിട്ടീഷുകാര്‍ എന്നിങ്ങനെ ചില പേരുകളില്‍ നിങളെ കൊള്ളയടിച്ചു കൊണ്ടുപോയ ധനം ഉപയോഗിച്ചു എല്ലാവരെയും പാപ വിമോചിതരാക്കാന്‍ അക്ഷീണം പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്നവരല്ലേ ഞങ്ങള്‍. അങ്ങനെയുള്ള ഞങ്ങളുടെ കന്യകാ(?)(സൈഫി, ജാംബുവായിലെ കന്യാസ്ത്രീ ഒന്നും ഞങ്ങളുറ്റെ സഭയല്ല കേട്ടോ) സ്ത്രീയുടെമാനത്തിനാണ് മറ്റുള്ളവരുടെ ജീവനേക്കാള്‍ വില കല്പിക്കുന്നത്.

    അതോണ്ട് ഞങ്ങളുടെ എലിക്കട്ടു ചേട്ടനെ വിട്ടു പിടി പിള്ളാരെ...


    അനോണീ,

    ബൈജുവിന് പരിഹാസം നല്‍കുക എന്നതല്ലാതെ സ്വീകരിക്കുക എന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ് എന്ന് അദ്ദേഹം വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്.അതിനാല്‍ അദ്ദേഹത്തെ പരിഹസിക്കരുതെന്നും, അദ്ദേഹം വിശ്വസിക്കുന്നവയെ പരിഹസിക്കരുതെന്നും അദ്ദേഹം എതിര്‍ക്കുന്നവയെ കണ്ണുമ്മടച്ചെത്തിര്‍ക്കണമെന്നും വിനീതമായി അഭ്യര്‍ത്ഥിക്കുന്നു.

    അതുപോലെ ബൈജു - “സഹസ്രാബ്ദങ്ങളായി“ ഹിന്ദു മതമാണല്ലേ???

    ബൈജു എത്രയും പെട്ടെന്ന് -അറ്റ്ലീസ്റ്റ്-ഹിന്ദു എന്ന വാക്കിന്റെ ഉത്ഭവകാലഘട്ടമെങ്കിലും മനസിലാക്കുക...മതമെന്തെന്നും ഇന്ത്യയുടെ ചരിത്രമെന്തെന്നും, അതില്‍ ഏത് കാലഘട്ടത്തിലാണ് ബൈജു ഉദ്ദേശിക്കുന്ന മതം കടന്നു വന്നതെന്നും, ബൈജു ഉദ്ദേശിക്കുന്ന രീതിയിലേക്ക് ഒരു സംസ്കാരമെന്നതില്‍ നിന്ന് സെമിറ്റിക് മതമെന്നതിലേക്ക് ഹിന്ദു എന്നതിനെ മറ്റിയതാരെന്നും എപ്പോഴെന്നും ദയവായി ഒന്ന് മനസീലാക്കുക, കഴിയുമെങ്കില്‍ താങ്കള്‍ കണ്ടെത്തിയത് ഒന്ന് പറയുക!

    സംസ്കാ‍ാരത്തെയല്ല എന്ന ഒഴികഴിവിലൂടെ നൈസ് ആയി ഗോള്‍ അടിച്ചപ്പോള്‍ അരിയാതെ എപ്പോഴും ഉപയ്യോഗിക്കുന്ന “സഹസ്രാബ്ദങ്ങളായി” വന്നു വീണതെങ്ങനെ?

    ഇനി, ഈ മതത്തെ അല്ല, ഹിന്ദു സംസ്കാരം (ബൈജു അംഗീകരിക്കുന്നത്) എന്നതാണ് ബൈജുവിന്റെ ശത്രുപക്ഷത്തായ സംഘപരീവാറിന്റെയും തത്വശാസ്ത്രം എന്ന് അറിയുമോ?

    (1980-കള്‍ വരെ സംഘം ചാതുര്‍വര്‍ണ്യം കൊണ്ട്ണുവരുന്നേ എന്ന പ്രചാരണാത്തില്‍ നിന്നും പിന്നീട് വര്‍ഗീയ ഫാസിസം എന്ന പ്രചാരണാത്തിലേക്ക് ചുവടു മാറാന്‍ സിപി‌എമ്മിനെ നിര്‍ബന്ധിതരാക്കിയത് സംഘത്തിന്റെ ഇതേ തത്വശാസ്ത്രം - ഹിന്ദു മതമല്ല്ല ,സംസ്കാരമാണെന്നത്- ആണ് എന്ന് ബൈജുവിനറിയില്ല എന്ന് ധരിക്കട്ടെ!



  59. Baiju Elikkattoor said...
  60. മുകളിലെ കമന്റുകള്‍ വായിച്ചു. ഞാന്‍ മറുപടി പറയണോ?

    ".....താങ്കള്‍ ഇനി മേലില്‍ എന്റെ ബ്ലോഗില്‍ കമന്റിടേണ്ടതില്ല എന്നു തന്നെയാണെന്റെ അഭിപ്രായം!"

    എനിക്ക് മാത്രം എര്‍പെടുത്തിയ വിലക്ക് ഇപ്പോഴും നിലവില്‍ ഉണ്ടെന്നു ഞാന്‍ വിശ്വസിക്കുന്നൂ.......!

  61. അഹ കോരി said...
  62. എല്ലാ അനോണികളും അഹംകാരി തന്നെയാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കനുൾല വിവരം പോലും ഇല്ലേ ബൈജു?

  63. Anonymous said...
  64. ഹ ഹ മണ്ടന്‍ ബൈജു. മുകളിലെ അനോണിയും ഈ ഞാനും അഹംകാരി തന്നെയാണുട്ടോ.

    അഹംകാരി = സ്വയം കാരുന്നവന്‍
    അഹംകോരി = സ്വയം കോരുന്നവന്‍
    അഹ കോരി = അഹ എന്നു പറഞ്ഞുകൊണ്ട് കോരുന്നവന്‍

    അഹ കോരിയേ, ഇവിടൊന്നും നിക്കണ്ട, നേരെ തമിഴ്നാട്ടിലേക്ക് വിട്ടോ. അവിടെയാ തനിക്കൊക്കെ മാര്‍ക്കറ്റ്.

    അഘോരി എന്നെഴുതിയപ്പോ തെറ്റി അഹ കോരി എന്നായിപ്പോയതല്ലല്ലോ? ആണോ അനോണ്യേ?


    അഹ കോരി(?)

    ഹല്ല , അപ്പോ ഈ സോ കോള്‍ഡ് അഹക്കോരിക്ക് മനസിലായില്ലേ?

    ബൈജു എന്നൊരാളും ഇല്ല, അതും ഈ അഹങ്കാരി തന്നെ ഇടണതാ!

    ഏതായാലും വീണ്ടും (!)കണ്ടതില്‍ സന്തോഷണ്ട് കേട്ടോ!

    പിന്നെ വായനക്കാരേ, ഒരു കാര്യം കൂടി - ഈ അഹ കോരി എന്ന അനോണിയും ഞാന്‍ തന്നെ കേട്ടോ!

    ഏതായാലും അഹങ്കാരി അനോണിയാണെന്നാരോ‍പിക്കാനും അനോണിത്തരത്തിന്റെ മറവ് പിടിക്കുന്ന “അഹ കോരി” (എന്താ ഈ അഹ? സ്ഥിരം കോരുന്നതിനാല്‍ അറിയാരീക്കുവല്ലോ)യുടെ ധാര്‍മ്മികതയ്ക്ക് മുന്നില്‍ പ്രണാമം!

    പിന്നെ പേരും മേല്വിലാസവും ഫോട്ടൊയും വച്ച് ബ്ലോഗുന്ന അഹങ്കാരിക്ക് അനോണിത്തരങ്ങളുടെ കൂട്ടു പിടിക്കേണ്ടി വന്നല്ലോ! ച്ഛേ മ്ലേഛം എന്നലാണ്ടെന്ത് പറയാന്‍!


    രണ്ടാമത്തെ അനോണീ,

    സോറി, ആ അനോണിയും ഞാനാണല്ലോ, അപ്പോ ഞാന്‍ എനിക്ക് തന്നെ മറുപടി എഴുതുന്ന്നതിലെന്തര്‍ത്ഥം!



  65. Baiju Elikkattoor said...
  66. സുഹൃത്തേ,

    "ബൈജു എത്രയും പെട്ടെന്ന് -അറ്റ്ലീസ്റ്റ്-ഹിന്ദു എന്ന വാക്കിന്റെ ഉത്ഭവകാലഘട്ടമെങ്കിലും മനസിലാക്കുക...മതമെന്തെന്നും ഇന്ത്യയുടെ ചരിത്രമെന്തെന്നും, അതില്‍ ഏത് കാലഘട്ടത്തിലാണ് ബൈജു ഉദ്ദേശിക്കുന്ന മതം കടന്നു വന്നതെന്നും, ബൈജു ഉദ്ദേശിക്കുന്ന രീതിയിലേക്ക് ഒരു സംസ്കാരമെന്നതില്‍ നിന്ന് സെമിറ്റിക് മതമെന്നതിലേക്ക് ഹിന്ദു എന്നതിനെ മറ്റിയതാരെന്നും എപ്പോഴെന്നും ദയവായി ഒന്ന് മനസീലാക്കുക, കഴിയുമെങ്കില്‍ താങ്കള്‍ കണ്ടെത്തിയത് ഒന്ന് പറയുക!"

    എന്നോട് കണ്ടെത്താന്‍ പറയുന്നതിലും ഉചിതം താങ്കള്‍ തന്നെ വിശദീകരിക്കുന്നതയിരുന്നു. എങ്കിലും ഒന്നു പറഞ്ഞോട്ടെ, സംസ്കാരത്തിന്റെ പര്യായമായി താങ്കള്‍ ഉയര്‍ത്തിക്കാട്ടിയ ഹിന്ദു മതം (അതിന്റെ ചാതുര്‍വര്‍ണ്യ വ്യവസ്ഥിതിയും - ചാതുര്‍വര്‍ണ്യം ഹിന്ദു മതിതില്‍ നിന്നും ഒരിക്കലും വേര്‍തിരിച്ചു കാണാന്‍ പറ്റുകയില്ല!) കാലാ കാലങ്ങളായി ഒരു വിഭാഗം മനുഷ്യരെ സമൂഹത്തിന്‍റെ അടിത്തട്ടില്‍ താഴ്ത്തിയിട്ടിരുന്നത് യാതൊരു വിധത്തിലും സംസ്കാരമായി അംഗീകരിക്കാന്‍ കഴിയില്ല എന്നാണ് ഞാന്‍ പറഞ്ഞതിന്റെ രത്ന ചുരുക്കം. സ്വാതന്ത്ര്യം കിട്ടി 60 വര്‍ഷം കഴിഞ്ഞിട്ടും ജാതിപരയമായ വേര്‍തിരിവ് ഇപ്പോഴും നമ്മുടെ രാജ്യത്ത് വലിയൊരളവില്‍ നിലനില്ക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും ഉത്തരേന്ത്യയില്‍. ഇതിനൊന്നും താങ്കള്ക്ക് യാതൊന്നും പറയാനില്ല എന്ന് മനസിലായി, അതല്ലേ 'സഹസ്രാബ്ദം' എന്നൊരു വാക്കില്‍ പിടിച്ചൂയലാടുന്നത്!

    P.S.: നരേന്ദ്ര മോഡി പൊന്നും വിലക്കെടുത്തതിനൊക്കെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്പോളത്തില്‍ വല്ലാതെ വിലയിടിഞ്ഞത്‌ കഷ്ടമായിപ്പോയി...! (പരിഹാസം എന്ന് ആവലാതിപ്പെടെണ്ട. പരിഹാസം തന്നെ!).


    സുഹൃത്തേ ബൈജൂ ,

    ആരോപണം ഉന്നയിക്കുമ്പോള്‍ അതിനെ പറ്റി അല്പമെങ്കിലും പഠിക്കണ്ടേ?

    ചാതുര്‍വര്‍ണ്യം എന്തെന്ന് അറിയുമോ? ഹൈന്ദവ സംസ്കാരം മുന്നോട്ട് വച്ച ചാതുര്‍വര്‍ണ്യം?

    ചാതുര്‍വര്‍ണ്യം മയാ സൃഷ്ടം, ഗുണകര്‍മ്മവിഭാഗശഃ എന്ന് ഗീതാ വചനം-

    അതായത് ഗുണത്തിന്റേയും കര്‍മ്മത്തിന്റേയും അടിസ്ഥാനത്തില്‍ വര്‍ണം എന്ന് - അല്ല്ലാതെ ജന്മത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തീലെന്നല്ല.

    വര്‍ണവും ജാതിയും ഒന്നല്ല സുഹൃത്തേ, ജാതിവ്യവ്വസ്ഥ എന്നത് ഹൈന്ദവ സംസ്കാരത്തിന്റെ അല്ല, ഫ്യൂഡല്‍ വ്യ്‌വസ്ഥയുടെ സൃഷ്ടി ആയിരുന്നു..

    “ജന്മനാ ജായതേ ശൂദ്രഃ, കര്‍മ്മണാ ജായതേ ദ്വിജഃ” എന്നും വചനമുണ്ട് - അഥായത് ജനിക്കുമ്പോള്‍ എല്ലാവരും ശൂദ്രന്മാരായിജനിക്കുന്നു, അവന്‍ സ്വന്തം കര്‍മ്മം കൊണ്ട് ദ്വിജനായി തീരുന്നു എന്ന്!

    പിന്നെ ജാതിവ്യവസ്ഥ എന്നത് മുതലെടുപ്പുകാരുടെ കുടിലതന്ത്രത്തില്‍ പിറന്ന വ്യവസ്ഥിതിയാണ് -അതിനു മതവുമായി പുലബന്ധം പോലുമില്ല..എല്ലാ മതങ്ങളിലും വിഭിന്നവിഭഹഗങ്ങ്ഗ്ഗാളായി വിഭജനം ഉണ്ട് -ഇല്ലാ‍ത്ത ഒരു മതം ഒന്ന് ചൂണ്ടി കാട്ടാമോ?

    ജാതിവ്യവസ്ഥക്കെതിരെ ആദ്യം ശബ്ദിച്ചത് പുറത്തുള്ളവരല്ല, മറിച്ച് ഹൈന്ദവര്‍ തന്നെ എന്നതും മറന്നുവോ? ഹൈന്ദവഗ്രന്ഥങ്ങള്‍ തന്നെ പറയുന്നു, ഓരോ ജീവനിലും ബ്രഹ്മം വിളങ്ങുന്നു എന്ന് - അല്ലാതെ ഒരു വിഭാഗത്തേയും ജന്മം കൊണ്ട് മുകളിലേക്കാക്കുന്നില്ല.

    വേദം വ്യസിച്ചത് മുക്കുവനും ഗീതയുപദേശിച്ച ഗോപാലനും ഇതിഹാസമെഴുതിയ കാട്ടാളാനും ആണ് ഈ സംസ്കാരത്തിന്റെ വക്താക്കള്‍!

    പിന്നെ ജാതിവ്യവസ്ഥ എന്നത് ഒരിക്കലും മതം ഇന്‍സിസ്റ്റ് ചീയ്യുന്നില്ല, അതി ഫ്യൂഡല്‍ വ്യവ്വസ്ഥിതിയുടെ സന്താനമാണ് -ലോകമെമ്പാടും പടര്‍ന്നു പിടിച്ച ഒരു മഹാരോഗത്തിന്റെ സന്തതി .

    കാലാന്തരത്തില്‍ അഥ് മതവുമായി ഇഴുകിച്ചേര്‍ന്നെന്ന് മാത്രം!

    ഇന്നും ,സ്വാതന്ത്ര്യം കിട്ടി 60 വര്‍ഷമായിട്ടും ജാതിവ്യവസ്ഥയുടെ ദോഷം നിലനില്‍ക്കുന്നത് മതത്തിന്റെ കുറ്റമായി കാണുന്നതിനെ രാഷ്ട്രീയന്ധത എന്നേ പറയാന്‍ പറ്റൂ - ജാതിയുടെ പേരില്‍ തമ്മില്‍ തല്ലിച്ച് മുതലെടുക്കുന്ന്നറ്റില്‍, തിരഞ്ഞെടുപ്പില്‍ ജാതി നോക്കി സ്ഥാനാര്‍ത്ഥികളെ നിര്‍ത്തുന്നിടം മുതല്‍ അനര്‍ഹമായ അവ്വകാശങ്ങള്‍ നല്‍കി വോട്ട് നേടുന്നിടം വരെ, ഇതിനു രാഷ്ടീയക്കാര്‍ മാത്രമാണു കാരണം!

    താങ്കള്‍ തന്നെ പറഞ്ഞ സഹസ്രാബ്ദവും മ്സംസ്കാരമല്ല, മതമാണ് എന്നതും ചേരാത്തതിനാലാണ് അതില്‍ “തൂങ്ങിയത്!”

    ഇനി, ഒന്ന് ചോദിക്കട്ടെ ബൈജൂ,

    ഈ വിഷയം പോസ്റ്റിന്റെ വിഷയമല്ല - താങ്കള്‍ നകുലനിട്ട കമന്റില്‍ ഹിന്ദു എന്ന് പറയേണ്ടിവന്നാല്‍ ലജ്ജിക്കുമെന്ന് പറഞ്ഞതില്‍ ഈ ജാതിവ്യവസ്ഥ അല്ലായിരുനു,, ഒറീസയിലെ കന്യാസ്ത്രീ ആയിരുന്നു വിഷയം!അല്ലേ?

    അത് മതം ഇന്‍സിസ്റ്റ്ചെയ്തതോ? അങ്ങനെ എങ്കില്‍ വൈദികരുടെ ബാലപീഢനത്തിനു പോപ്പ് മാപ്പു പറയേണ്ടി വന്നതും മതം ഇന്‍സിറ്റ് ചെയ്തതാകും -കശ്മീര്‍ ഭീകരവാദികള്‍ സ്ത്രീകളെ അപമാനിക്കുന്നതും മതത്തിന്റെ ലേബലില്‍ വരും...

    ഈ ചെയ്യുന്നവരൊക്കെ കുറ്റവാളികള്‍ മാത്രമാണെന്നും അതില്‍ മതത്തിനു മേല്‍ കുറ്റാരോപണം നടത്തുന്നത് തന്നെയാണ് യഥാര്‍ത്ഥ വര്‍ഗീയതേന്നും പറഞ്ഞോട്ടെ.

    കുറ്റവാളികളെ അങ്ങനെ കാണാതെ അതിലെ മതത്തിന്റെ കണക്കേടുക്കുന്ന മതേതരര്‍!

    ഇനി, ഹിന്ദുമതം(!) ജാതിവ്യവസ്ഥയെ അനുuശാസിക്കുന്നു എന്നതിനു തെളിവുണ്ടെങ്കില്‍ തരിക, അല്ലാതെ ആരോപണത്തിനൊക്കെ ഞാന്തെളിവു തപ്പിയെടുക്കണ്ണമെന്ന് പറയരുത്.

    വര്‍ണമെന്തെന്ന് ഗീത വ്യക്തമാക്കിയിരിക്കുന്നത് ഞാന്‍ പറഞ്ഞല്ലോ? ഇനി മതമാണ് (അല്ലാതെ ചില മുതലെടുപ്പുകാരല്ല) ജാതി കൊണ്ടുവന്നതും നടപ്പിലാക്കിയതും എന്ന് പറയുന്നു എങ്കില്‍ മുക്കുവനായ വ്യാസനും കാട്ടാളനായ വാത്മീകിയും ഗോപാലനാ‍യ കൃഷ്ണനും അവര്‍ണരായ പുലഹനും പുലസ്ത്യനും ചണ്ഡാലനായ ത്രിശങ്കുവും (രാമപരമ്പര!) ഒക്കെ എങ്ങനെ വന്നു ഹിന്ദുവിന്റെ ആരാധനയില്‍ എന്ന് വ്യക്തമാക്കുക!


    ജാതിവ്യവസ്ഥ മതബോധം കൊണ്ടല്ല, മതബോധമില്ലായമ കൊണ്ടാണ് എന്നേ എനിക്ക് പറയാനുള്ളൂ...

    പിന്നെ ഈ ജാതിവ്യവസ്ഥ കാരണാമല്ലല്ലോ ബൈജു നകുലനു ആ കമന്റിട്ടത്? ഉവ്വോ? എങ്കില്‍ അതിന്റെ ലിങ്ക് നല്‍കാതെ എന്തിനാ ഒറീസാ ലിങ്ക് നല്‍കിയത്?

    അവിശ്വാസികളെ എങ്ങനെ പീഡിപ്പിക്കണമെന്ന് (ഹിന്ദുവില്‍ അവിശ്വാസി എന്നൊന്നില്ല! ) നിഷ്കര്‍ഷിക്കുന്ന മറ്റ് മതങ്ങളെ കാണാത്തതിനാലാണോ?

    എല്ലാ മതങ്ങളും നന്മ മാത്രം ഉപദേശിക്കുന്നു, അതിന്റെ (താങ്കളെ പോലെ) ദുര്‍വ്യaഖ്യാനം ചെയ്യുന്നവരാണു കുറ്റക്കാര്‍

    ----------------------

    പിന്നെ താങ്കള്‍ ഈ കാര്യത്തില്‍ സംഘപരിവാറിനെ സപ്പോര്‍ട്ട് ചെയ്യുന്നു എന്നറിഞ്ഞതില്‍ സന്തോഷം, സംഘത്തിന്റെ ഉത്ഭവം മുതലുള്ള ആശയമാണു ജാതിവ്യവസ്ഥയ്കെതിരെ പോരാടുക എന്നത്!

    അതുകൊണ്ടാണല്ലോ 1980കള്‍ വരെ സംഘം ചാതുര്‍വര്‍ണ്യം പുനര്‍സൃഷ്ടിക്കുന്നു എന്നാരോപിച്ച ഇടതൂപക്ഷത്തിനു പിന്നീട് അത് മാറ്റിപ്പറയേണ്ടി വന്നത്...

    ഇനി ഇതൊന്നുമല്ല കാരണമെങ്കില്‍ ഹീന്ദുവിനെ വെറുക്കുന്നു (ഹിന്ദു എന്ന് പറയേണ്ടി വന്നാല്‍ ലജ്ജിക്കും എന്ന് പറഞ്ഞതിനര്‍ഥം അതല്ലേ?) എന്ന് പറയാന്‍ ബൈജുവിന്നുണ്ടായ കാരണം പറയൂ... ഇനി താങ്കള്‍ ഹിന്ദുവില്‍ കാണുന്ന ജാതിവ്യവസ്ഥ ആണെങ്കില്‍, ജാതിവ്യവസ്ഥ ഇല്ലാത്ത ഒരു മതം പറയൂ...

    PS: നരേന്ദ്ര മോഡി പൊന്നുംവിലക്കെറ്റുത്തുവു? എന്താണാവോ? ഏത് കമ്പോളത്തിലാ വിലൈടിഞ്ഞേ? ഡൌജോണ്‍സിലാണോ അതോ നാസ്ഡാക്കിലോ?




    പിന്നെ ബൈജൂ,

    നമ്മള്‍ പോസ്റ്റി നിന്നൊത്തിരി അകന്നു

    ഈ പോസ്റ്റില്‍ ഞാന്‍ പറഞ്ഞിരിക്കുന്നതിനോട് അനുകൂലിക്കുന്നോ ഇല്ലയോ എന്ന് മാത്രം (അത്ര മാത്രം! ) ഒരു വരി എഴുതിക്കണ്ടാല്‍ കൊള്ളാമായിരുന്നു

    ഒന്നുകില്‍ അനുകൂലിക്കുന്നു അല്ലെങ്കില്‍ ഇല്ല എന്ന് മാത്രം...



  67. Anonymous said...
  68. ബൈജു സാറേ, (സാറേന്ന് വിളിച്ചില്ലെങ്കില്‍ സാറ് മറുപടി പറയില്ലെന്നല്ലേ നേരത്തേ പറഞ്ഞത്) നമുക്ക് ആദ്യം തന്നെ സ്വന്തം കണ്ണിലെ വയ്ക്കോല്‍ തുറു എടുത്ത് കളഞ്ഞിട്ട് വല്ലോന്റേം കണ്ണിലെ കരടിനെ കളിയാക്കാം, എന്തേ അതല്ലേ ശരി? സര്‍ക്കാര്‍ കണക്ക് പ്രകാരം കേരളത്തില്‍ തന്നെ അമ്പതിലേറെ ജാതിക‌‌ള്‍ ഹിന്ദുമതത്തില്‍ തന്നെയുണ്ട്. ഇതൊക്കെ ഒന്ന് മാറ്റിയെടുക്കണ്ടേ. എന്നിട്ട് നമുക്ക് ഉത്തരേന്ത്യക്കാരെ കളിയാക്കിയാല്‍പ്പോരേ. ഇല്ലെങ്കില്‍ ഇനിയും ഗോസായിമാര്‍ അവടന്ന് ഇങ്ങോട്ട് വന്ന് കേരളം ഒരു ഭ്രാന്താലയം എന്ന് വിളിക്കും. നമ്മ‌‌ള്‍ ഇവിടെയിരുന്ന് ഉത്തരേന്ത്യ ഒരു ഭ്രാന്താലയം എന്ന് പറഞ്ഞോണ്ടും ഇരിക്കും.

    സാറേന്ന് വിളിച്ച സ്ഥിതിക്ക് എന്റെ മുകളിലത്തെ കമന്റിന്‍ ഇനി മറുപടി പറയുമല്ലോ. മാത്രമല്ല പോസ്റ്റിനെക്കുറിച്ചും എന്തെങ്കിലുമൊക്കെ പറയെന്നേ. ഓഫടിച്ച് കളിക്കാതെ :-)

  69. Anonymous said...
  70. polayaadi RSS thendi


    ഹാ അവസാനത്തെ അനോണീ...

    എന്താ ഭാഷയുടെ ഒരു ഭംഗി!!!

    തെളിഞ്ഞു കത്തുന്ന “വിളക്കു” പോലെ...

    പക്ഷേ ഇങ്ങനെ കത്തിയാല്‍ ചിലപ്പോ അകാലത്തില്‍ ആളിക്കത്തി അണഞ്ഞു പോയേക്കും കേട്ടോ!

    രാവിലെ എണീറ്റ് അമ്മ അച്ഛന്‍ ഈശ്വരന്‍ എന്ന് കണ്ണാടിയില്‍ നോക്കി ഉരുവിട്ട് പഠിക്കണം കേട്ടോ...

    മതഗ്രന്ഥം (ഏതായാലും) പ്രചരിപ്പിക്കാന്‍ ചാടി ഇറങ്ങുന്നതിനു മുന്‍പ്, അത് വായിച്ച് മനഃപാഠമാക്കുക മാത്രമല്ല, അതിന്റെ സാരാംശം എങ്കിലും ഒന്ന് മനസ്സിലാക്കണം കേട്ടോ...

    വഴിയിലൂടെ പോകുമ്പോള്‍ ഒരു ഭ്രാന്തന്‍ എന്നെ തെറി വിളിച്ചാല്‍ ഞാന്‍ മൈന്‍ഡ് ചെയ്യാറില്ല...
    എന്നാല്‍ അറിവിന്റെയും സ്വര്‍ഗത്തിന്റെയും നവചൈതന്യ ജോതിസുകള്‍ ഇങ്ങനെ പറയുമ്പോ വെറുതേ പോകുന്നതെങ്ങനെ...

    ഇനിയും ഇത്തരം ഐറ്റംസ് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു - അവരവര്‍ക്ക് അവരവരുടെ സംസ്കാരമല്ലേ കാണിക്കാന്‍ പറ്റൂ...അല്ലേ?



കമന്റെഴുതണോ??? ദാ ഇവിടെ...